Skocz do zawartości
1 maja :: Święto Pracy / 2 maja :: Dzień Flagi / 3 maja :: Święto Konstytucji

Dodanie nowego działu: Zarabianie w internecie.


# CSH External VIP Project

Masz dosyć problemów z czynnikiem zaufania w CS2 lub notorycznymi banami?

Sprawdź CSH External VIP Project.


Więcej informacji  

Dodanie działu - Zarabianie w internecie  

80 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy zaglądalibyście do działu?



Rekomendowane odpowiedzi

Hm, no to może przedstawię swoją propozycję (wraz z uzasadnieniem); how into:
Zarabianie w Internecie
  • Dyskusje / Pytania (przy eliminacji dwoch poniższych sub-działów wymagana separacja dla klarowności)
  • Programy partnerskie (rzeczywiste „zarabianie w internecie” może eliminacja tego punktu na rzecz głównej zawartości działu?)
  • Poradniki (ewentualnie, dążąc do jak najmniejszej liczby niezbędnych sub-działów wydaje się to być mało potrzebną separacją, dobre poradniki wybijały by się nad refflinki, poza tym treść poradników jest dość mocno zbliżona do treści wątków z refflinkami, w sensie to jakby to samo)
  • Archwium: dla nieaktualnych metod.  Dlaczego nie do forumowego śmietnika? SEO, nie chcemy dawać dostępu niezarejestrowanym użytkownikom do refflinków (niezarejestrowany użytkownik może być botem wyszukiwarki), zwłaszcza tych nieważnych i przedawnionych. Poza tym ułatwi to rozeznanie w tym co było, ale się skończyło. 

A no i o co mi chodzi z tymi refflinkami dla zarejestrowanych tylko. Niezarejestrowanym użytkownikiem może być bot wyszukiwarki (Google, Yahoo itd.), który wykonuje „inspekcję” strony. Jeśli taki np. wątek ze śmietnika z refflinkami zostanie zindeksowany, forum w pewnych sytuacjach dałoby się znaleźć w wyszukiwarce słowem kluczowym zawierającym refflink/domenę wydawcy refflinka, co jest niepożądane, bo istnieją boty, które takich treści szukają, i dopisują forum do puli użytku jakiegoś spambota, potencjalnie narażając forum na wzmożoną aktywność botów. Poza tym to źle wygląda w wynikach wyszukiwania w ogóle i tak nie powinno być. Dodatkowo jak search engine bot zindeksuje jakiś link referencyjny z czarnej listy (a jest bardzo szeroka żeby przeciwdziałać oszustwom i spamowi) od razu domena traci punkty SEO, Google (i inni) po cichu, zaczynają ją mniej chętnie proponować w wynikach wyszukiwania. 

 

A co do pomysłu obowiązku wrzucania linku referencyjnego i „czystego linku” w wątkach: jestem za tym żeby nie był to obowiązek a wyłącznie wola postującego. Dlatego, że mnóstwo kampanii, szczególnie te, które nie działają na zasadzie „zaproś znajomego”, używa bardziej złożonego, niejawnego systemu affilacji, na przykład bazując na nagłówku HTTP „Refferer” (który będzie równy URL z forum skąd kliknięto w odnośnik)  zamiast wygenerowanego kodu bądź linku. Więc generowałoby to pewną niesprawiedliwość, omijając system takim „cichym” refflinkiem. Szczególnie takie parametry bierze pod uwagę np. Google Analytics i rozwiązania reklamowe Googla np. AdWords. 


Edytowane przez expl0it
Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Regulamin. Polityka prywatności