mactec
-
Postów
408 -
Dołączył
-
Dostępny
-
Wygrane
4 -
Donacje
0.00 PLN -
Diamenty
0 [ Podaruj ]
Typ zawartości
Profile
Forum
FAQ
Quiz
Posty opublikowane przez mactec
-
-
Jak sprawdzałem jakiś czas temu to nie było i szczerze mówiąc, wątpie, żeby co kolwiek się zmieniło.
1 -
Google ukradli?
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724851(v=vs.85).aspx
Pozatym tam nie masz żadnego pliku tylko wpis.
1 -
Najpierw zwróć uwagę czym jest samo lowerbody w grze. Uruchom 3'cią osobę i powoli przesuwaj myszkę w jedną stronę stojąc w miejscu. Zauważysz, że nogi gracza przesuwają się niezależnie od głowy. Jeśli różnica między obrotem nóg a górą ciała będzie większa od 35 stopni to wtedy pozycja nóg się zupdatuje i będzie równa obrotowi górnej części ciała(w biegu to jest updatowe co 0.22s a jak stoisz co 1.1s). Cheaty wykorzystują tą wartość do resolvowania anti aimów, ponieważ jeśli w danym ticku wartość czyjegoś lowerbody ulegnie zmianie, masz pewność, że obrót jego górnej części ciała wynosi lowerbody no i wiesz gdzie znajduje się jego głowa.
Teraz do czego są antiaimy lowerbody. Te antiaimy, próbują przewidywać kiedy będzie następny update lower body, w tym ticku górna część twojego ciała jest ustawiana na ten dozwolony limit (-35;35) od lby co zapobiega update'owi i utrudnia resolvowowanie aa.
1 -
Korzystałem dawno temu z tego, ale dość szybko to spatchowali.
0 -
Jeśli masz kompatybilną aparaturę to: https://www.banggood.com/Eachine-Tiny-QX95-95mm-Micro-FPV-LED-Racing-Quadcopter-Based-On-F3-EVO-Brushed-Flight-Controller-p-1085818.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN
Gotowe do lotu:
https://www.banggood.com/search/drone/133-0-0-1-1-44-0-price-0-0_p-1.html
Ogólnie raczej bym Ci polecał zakupić quadcoptera, znacznie przyjemniej się lata i taniej cię to wyniesie.
Ale jeśli chcesz fajnego helikopterka, to najlepiej brać takie 4CH+ z realistycznym układem śmigieł. Te które mają 2 pary śmigeł na sobie są strasznie stabilne i ślamazarne.
1 -
@Seb1xx 32 bity, ale jeśli zależy ci na HVH, to bierz AW(kiedyś działał na 32 bitach nwm jak teraz).
5 minut temu, Armus napisał:TO NIE MA ZNACZENIA. JEŻELI ODPALISZ COKOLWIEK CO INJECTUJE SIE DO CS'A TO CS CI BEDZIE CRASHOWAŁ. ROZUMIESZ?
Nie, cs jest procesem 32bitowym. Problemem jest jedynie to, że wiele loaderów od cheatów jest pod architekturę x64.
0 -
Dlaczego działają gorzej? Głównie dlatego, że dostęp do pamięci gry nie jest bezpośredni i istnieje pewne opóźnienie podczas wywoływania funkcji RPM/WPM.
28 minut temu, FuryRainbo napisał:Externale zazwyczaj są uważane za lepsze cheaty od internal, ale są o wiele gorsze.
Skąd, ta głupia opinia że są lepsze ?
Właśnie dość trudno jest spotkać taka opinię. Zazwyczaj jest na odwrót.
30 minut temu, FuryRainbo napisał:Ps. Jeśli ktoś się nie zgodzi, jutro podrzucę argument dlaczego externale nie mogą być UD na faceit client/Esea/Esl
Ps. Nie prawda.
1 -
Dostałeś ut za kąty widzenia wychodzace poza dozwolone limity.
2 godziny temu, Mateeek napisał:ale na sekunde?
ja go tylko na sekunde wyłączyłem bo opcje pomyliłem
To nie ma znaczenia, wystarczy 1 tick z niepoprawnymi danymi.
0 -
Dobrze to określiłeś, 'zacofany'. Rage nie był rozwijany od bardzo długiego czasu(w najbliższym czasie nie będzie, ponieważ nie jest to cheat pod hvh) i nikt tego nie ukrywa. Jednak to chyba nie powód, żeby nazywać pastą?
Obecnie mamy troszkę inne priorytety niż cs, a mianowicie, wprowadzenie cheatów do kilku innych gier.
0 -
To nie jest takie piękne jak Ci się wydaje, co rozumiesz poprzez: "wyprzedzaniu alertów które mają zostać wysłane"?
btw. podczas ładowania swojego sterownika, esea i faceit już dawno działa(nie tak jak np. przy eacu, który jest uruchamiany, przed samym startem gry).
1 -
Następnie pograsz trochę, zostaniesz manualnie sprawdzony, a później wleci ban. Na takiej esea czy faceit ac, nie wystarczy Ci injector wykorzystujący sterownik. Te anti cheaty wymagają uruchomienia ich od momentu startu systemu, więc są wstanie, zauważyć jak jakiś sterownik jest ładowany.
Poza tym do samego zainjectowania cheata do gry chronionej jakimś lepszym ac wcale nie jest potrzebny sterownik, równie dobrze, można zrobić to user mode,
0 -
2 minuty temu, FuryRainbo napisał:
Ależ ja wiem dokładnie czego chcę injectora z dostępem do poziomu jądra ring0. Dzięki któremu wykrywalność samego cheata byłaby zerowa na ligach jak i vac
No, rzecz w tym, że końcowy wynik będzie taki sam. Binarka zostanie zmapowana do pamięci gry, do której Vac będzie miał dostęp nie zależnie od tego skąd zostanie do tej pamięci zapisany, nie uczyni to twojego cheata UD, ani nagle nie stanie się UD na wszystkich ligach. Bardzo dużo zależy tutaj od samego cheata(jeśli aimbot jest wykrywalny przez dany ac, nic Ci to nieda, tak samo z Visualami, jeśli jakiś AC robi ssy, a cheat w żaden sposób temu nie zapobiega) oraz od tego jak sam injector jest pisany, z jakich 'technik' korzysta.
0 -
Chyba nie za bardzo wiesz, co Ci jest potrzebne oraz do czego. W cs'ie nie ma potrzeby korzystania z injectora na poziomie drivera. Nie wpłynie to na w żaden sposób na wykrywalność samego cheata, zwykły mmap działający w r3 będzie równie bezpieczny, o ile sam cheat z którego korzystasz jest. Chyba, że szukasz jakichś bardziej zaawansowanych technik typu chowanie pamięci poprzez odlinkowanie z VADU, ale to nie jest jakoś szczególnie potrzebne.
Na koniec dodam, że to raczej nie jest raczej najlepsze miejsce, żeby szukać takiej oferty, szczególnie, że chyba sam dokładnie nie wiesz, czego chcesz.
0 -
-
Naprawdę, skończ się już pogrążać. Poczytaj trochę jak wygląda proces kompilacji i porównaj sobie jakie pliki wynikowe, które dostajesz.
I nie muszę wierzyć bo jestem wstanie sprawdzić jak jest...
(Jakbyś nie zrozumiał co ten filmik pokazuje, a wnioskując po tym co piszesz, nie za bardzo rozumiesz. Program ten diffuje plik(pokazuje różnice między nimi), jeśli tło jest czerwone, pliki się różnią w danym miejscu.)
0 -
Godzinę temu, QubixModz napisał:
Nie, będe sie z tobą kucił.
Ja się z tobą nie *kłócę ;d
Tylko pokazuję, że nie za bardzo wiesz co robisz.
0 -
Ten jest już poważny, wszystko widzisz w linku.
I nie, nie działa, po prostu reszta też nie jest zblacklistowana. Uważasz, że Valve przejmuje się takimi stronami jak CSH i co 24h blacklistuje ich zawartość dla kilku/kilkunastu pobrań dziennie, gdzie na zagranicznych forach ilości pobrań dochodzą do setek/tysięcy?
Dodatkowo gadasz jakieś głupoty o wilekości(nie wiedząc jak wygląda process kompilacjii pliku), która nie ma nic do rzeczy.
0 -
Nie. Nie różnią się bo nie masz pojęcia co robisz. To, że gdzieś sobie w środek pliku wkleisz jakieś losowe znaki nic Ci nie da. Cała reszta programu pozostaje taka sama. Wystarczy zdiffować i widać, że są to 2 dokładnie te same programy...
0 -
To nie jest niczym nadzwyczajnym ani niesamowitym. Nawet nie chroni Cię bardziej niż zwykły typowy cheat.
Gość ma odpalony na pc'cie program który czyta dane gry a następne przesyła je do Arduino za pomocą serial portu.
Więc porównanie do cocaine jest trochę nie trafne. Tamten cheat zbiera informacje o grze za pomocą sniffingu(przechwytuje pakiety sieciowe), przez co nie musi wykorzystać żadnego programu działającego na PC.
2 -
Musisz te biblioteki skompilować i zainstalować przed użyciem.
0 -
GG: możesz skorzystać z libgadu: Przykład Wysyłania
Mail: możesz skorzystać z libcurl: Przykład Wysyłania #2
2 -
Cena się nie zmieni, nie tylko pubg jest tańszy: http://store.steampowered.com/pln
1 -
Gdyby tylko istniała strona na której wpisujesz frazę a ona pokazuje ci wyniki...
http://lmgtfy.com/?q=MAKEINTRESOURCE
Lepszym sposobem i znacznie prostrzym jest po prostu trzymanie tej dllki w zwykłym globalnym buforze i użycie kiedy będzie ci potrzebna.
Jeśli używasz LLA do injectowania, a napewno używasz. Trzymanie dllki w injectorze jest bez sensu bo i tak musisz to potem wypakować na dysk.
0 -
16 minut temu, Lechu napisał:
Nie zgadzam się za to w przypadku chinskich zamienników adapterów, nie po to się kupuje jabłko by później do jabłka kupować podróbki, to już cebula i złe zarządzanie własnym hajsem (stać na maca a nie stać na oficjalne dongle?).
Wiele z tych wymaganych adapterów używaja ogólnie powszechnych standardów. Nie nazwałbym tego podróbką, a bardziej zamiennikiem, bo Apple nie ma monopolu na thunderbolta/Displayport, usb-c. (ma za to na lightning port). Wiele urządzeń innych firm również potrzebuje tych samych adapterów, które są wzajemnie kompatybilne.
Raczej nie chodzi tutaj o to czy stać czy nie stać. Tak jak wcześniej pisałem ceny produktów apple w Polsce są dość wysokie. Nie widzę nic złego w zaoszczędzeniu na adapterze, który tak naprawdę praktycznie niczym nie wyróżnia się od oryginalnego, może poza troszke gorszą jakością wykonania. Ale nie patrząc są to zazwyczaj jedynie bardzo proste w budowie konwentery/przejściówki, na samej funkcjonalności zamiennika nic nie tracimy.
44 minuty temu, Lechu napisał:Doceniam również politykę prywatności, jakiej jeszcze doniedawna trzymało się apple przez co nawet jak byłeś terrorystą to nie groziło Ci odszyfrowanie telefonu.
Miłe jest też to, że apple w przeciwieństwie do innych firm nie zapomina o starych telefonach i nawet lata po wydaniu udostępnia łatki bezpieczeństwa oraz update'y(inne firmy zazwyczaj kończą, że wsparciem ~rok po wydaniu i nawet przy krytycznych błędach bezpieczeństwa nic sobie z tego nie robią). Niestety ma to też swoją ciemną stronę, po zupdatowaniu kilkuletniego telefonu do najnowszej wersji systemu, która jest przeznaczona dla urządzeń znacznie wydajniejszych, dużo tracimy na responsywności(bardzo mnie to irytuje, zamiast tego powinni wydawać same łatki bezpieczeństwa bez nowej wersji systemu dla starszych telefonów, no ale lepsze to niż brak wsparcia).
39 minut temu, Lechu napisał:Co do trudności montażu i demontażu.. no jasnę za technologię się płaci, nie mówię że to coś złego, tak nawiązałem do tematu mając na myśli celowe promowanie futurystycznego telefonu, gdzie wciąż od lat widoczne są problemy konstrukcyjne.
Z gniazda jack zrezygnowali bo "poszerza" obudowę, i co to jest przyszlosc?
Usunięcie gniazda jack w tej chwili nie uważam za dobry pomysł, a tłumaczenie, że poszerza obudowę to niestety tylko szukanie wymówki.
Tak samo usunięcie touch ID nie jest dobrym pomysłem. Od zawsze czytniki apple biły konkurencję, wygodą oraz szybkim i niezawodnym działaniem. A teraz tą technologię po prostu porzucają...
Pomimo naprawdę solidnie wykonanego FaceID, moim zdaniem jest to krok w tył jeśli chodzi o wygodę.
1
.png ";)")
Laptop [ultrabook] do programowania do 3.5k
w Sprzęt
Opublikowano
Trochę nie na temat, ale jeśli nie musisz brać laptopa, to nie bierz bo będziesz jedynie żałował. Chyba, że masz już stacjonarkę, to zmienia postać rzeczy.