Skocz do zawartości
Dzień Dziecka z CSHacked

Ronar8

  • Postów

    85
  • Dołączył

  • Dostępny

  • Donacje

    0.00 PLN 
  • Diamenty

    0 [ Podaruj ]

Posty opublikowane przez Ronar8

  1.  

    Gdyby ktoś umiał dobrze napisać cheaty w programie który przerzuca pliki do tej myszki to byłoby to możliwe. Ludzie wy się śmiejecie z tego że dałem taki pomysł, ale to nie będzie wykrywalne... chyba że ktoś woli tak jak ja... Pograłem 5 dni na pewnym cheacie i dostałem Vac (Anti-cheat). Więc to jest dobry pomysł ale wykonanie go jest skomplikowane. Dowody ? 

    To nadal będzie wykrywalne. Jedyny sposób, żeby mogło to zadziałać to zrobienie w myszce pamięci flash, wstawienie tam cheatów i stworzenie programu który będzie służył jako komunikator pomiędzy cheatem w myszce a pamięcią cs'a, a to się nazywa external. Więc nie będzie różnicy pomiędzy tym a innym cheatem - ryzyko detekcji będzie takie samo.

    Chyba, że zasięgniesz do AHK. Wtedy umieszczony cheat AHK w myszce i wykrywający zmianę kolorów będzie działać, aczkolwiek tylko aimbot i triggerbot.

     

    No recoil na OW jest sprawdzany i dostałbyś bana. Valve skanuje komputer i szuka URUCHOMIONEGO programu który może mieć coś nie dozwolonego, jeśli jednak zrobisz że pliki cheatów powędrują do myszki (bloody) to prawie nie ma szans na wykrycie. Chyba że OW ale to naprawdę mała szansa.  :)

     

    Bardziej mi chodziło o RCS, który nie jest wykrywalny na OV (dobrze skonfigurowany). VAC nie skanuje komputera, skanuje hooki/injecty do procesu gry. W przypadku externala posługując się np. NtQueryInformationProcess, wykrywa hook, znajduje lokalizację cheata (za pomocą redirecta hooka) i używa funkcji GetMappedFileNameA w celu uzyskania nazwy modułu. Jeśli moduł jest na blackliście = ban.
     

     

    Aimbot i  tiggerbot jest szybko wykrywalny nawet na myszce, chyba że opcja slow aim to wtedy trochę trudno wykryć na OW. A i mam takie pytanie do Ciebie czy znasz myszkę Bloody? Bo wydaję mi się że nie...

     

    Dobrze skonfigurowany oraz użyty aimbot i triggerbot jest ciężki do wykrycia na Overwatchu, a opcja slow aim dosyć pomaga.

     

    To jest możliwe tylko trzeba znać kody i inne tego typu rzeczy. I to nie jest śmieszne bo Valve nigdy by nie wpadło na to że mogą być cheaty w myszce.  :)

    Trochę to jest śmieszne, ale nikt nie pomyślał jeszcze o takiej możliwości ( tym bardziej samo Valve ) :-)

    Oczywiście, że możliwe, o ile zrobimy z myszki pendrive i external na kompie aby WH mogło działać. Nie jest możliwe stworzenie WH, które nie będzie miało dostępu do pamięci cs'a. Jeśli chodzi o Valve, to byś się zdziwił, pracują tam dobrze wykształceni ludzie, którzy znają się na rzeczy. Już dawno rozważyli pomysł cheatów w myszce, stwierdzili, że to nie jest warte czasu, a efekt jest taki sam jak zwykły external cheat.

     

     

    Akurat da się takie coś jak triggerbot w myszce zrobić , nawet takie cuda w Ahk powstało. Mówię to cały czas , jak dasz dużo hajsu na ten projekt to ci to zrobią ale to będzie może nawet w tysiącach. Poczytaj trochę i napisz np: do Hydry33 bo on robi takie projekty ......

     

    Triggerbot i aimbot w AHK polegają na różnicy kolorów, nie jest to super efektywne, ale niewykrywalne.

     

    Pamięć fabryczna w myszce nie odczyta zmodyfikowanego oprogramowania z kodem tak ciężkim jak wh. trigger/soft aimbot/rcs da się zrobić, ale trzeba zmodyfikować całe oprogramowanie w myszce, na co pewnie procesor w myszce nie pozwoli, co skończy się zrypaniem owej myszki, więc musialbyś wymienić pamięć, o ile potem myszka to odczyta.

    Ps, nie żeby coś, ale vac nie skanuje tylko uruchomionych procesów, skanuje także hashe

    Jak chcesz dobry cheat, to robisz go np kernel ring0, zabawa z myszką nie ma najmniejszego sensu.

    Jak chcesz iść na lana, to modujesz swoją pamięć flash, żeby autoloadowała się zawartość, tam wklejasz swojego aima zrobionego w kernel ringo, cheat ładuje się jako driver i można sobie grać.

    No i mamy wypowiedź eksperta, który nie wie o czym mówi. Może od początku:
    Zrobienie WH działającego tylko w obrębie myszki jest niemożliwe do wykonania.
    Pamięć flash i procesor da się wymienić na własne.

    VAC nie skanuje hashy od dawna, teraz są tylko sygnatury.

    Ring0 nie jest złotym środkiem, również jest możliwy do wykrycia.
    Na normalnych lanach cały sprzęt jest preinstalowany, nie jest możliwe hookowanie kernela z urządzenia z pamięcią np. flash, tym bardziej instalowanie swoich własnych sterowników(??). Chyba, że przekupisz administratora.

  2. nie jest to warte czasu.. no recoil jest jedynym sensownym pomyslem, a rozbudowane cheaty (wh/aimbot) i tak potrzebuja hooka do pamieci zeby dzialac. Nawet jesli byloby mozliwe wstawic micro-usb do myszki i dac tam cheata to i tak potrzebujemy protokól aby kod mozna zinicjowac, ten problem rozwiazemy wlasnym sterownikiem do myszy. Po przejsciu tych wszystkich problemow okaze sie, ze i tak dostaniemy bana za wykryty hook/handle do externala. Konkluzja jest taka, ze gra nie jest warta swieczki

  3. Większej bzdury nie słyszałem.

     

    Jeszcze raz. Gdy ktokolwiek przekroczy próg reportów i dostanie się do Overwatcha z rezultatem uniewinnienia, nie dostanie bana. Jeśli po raz kolejny tego samego dnia przekroczy próg reportów - Overwatch przegląda tzw. Test Case, czyli to samo demo co wcześniej, tyle że nowi sędziowie i podejrzany na nowo jest oceniany. Jeśli znowu zostanie osądzony jako niewinny, ilość reportów potrzebna do następnej sprawy jest nieznacznie zwiększona. Dowodem na to jest sam blog cs'a.

     

    W każdym razie dwa lub więcej demek z jednego meczu nie jest możliwe. A trafienie do Overwatcha jest związane tylko i wyłącznie z przekroczonym progiem, nie w grach gdzie było więcej, a gdzie mniej.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Regulamin. Polityka prywatności