[Sugestia] BetaMod -> Mod

Proponowałem to szanownemu "brzezinowi" jednak odpisał mi NIE

Proponowałem to szanownemu "brzezinowi" jednak odpisał mi NIE

Szkoda bo takie coś by było nawet sprawą. Zobaczymy co powiedzą inni.

Pomysł jest dobry i jestem za dzięki czemu można byłoby uniknąć "kolesiostwa" lub przepuszczanie bo zna/lubi.Szkoda że admini nie wyrażają zgody

Nie. Większość jak dostałaby warna od niego to odrazu na nie by była a opinie nie byłyby na podstawie tego co robi na forum, tylko czy ktoś go lubi czy nie (BetaModa)... bezsensowny pomysł.

Nie. Większość jak dostałaby warna od niego to odrazu na nie by była... bezsensowny pomysł.

Dlaczego? To by się nauczyli poprawnie pisać opinie a warn to by był ich problem

Jak dla mnie pomysł fajny, popieram.

Ja jestem na tak pod warunkiem, że po napisaniu dlaczego uważasz tak a nie inaczej każdy poda dobre uzasadnienie a nie , że będą się kierować tym bo dostali słusznego warna...

Ja jestem na tak pod warunkiem, że po napisaniu dlaczego uważasz tak a nie inaczej każdy poda dobre uzasadnienie a nie , że będą się kierować tym bo dostali słusznego warna...

Jak już ktoś by był na nie to konkretna rozwinięta wypowiedź. I aby ktoś tu mógł się wypowiadać by musiał mieć jakiś w miarę dobry staż a nie 1-2 miesiące

Na tak.

Możecie się wypowiadać w podaniu i w jakimś stopniu Wasze głosy brane są pod uwagę, ale po okresie próbnym dochodzi do tego co kandydat robi i jest to wiele rzeczy o których nie macie zielonego pojęcia, dlatego też jego pracę oceniają członkowie GTW.

Oczywiście na nie.

Możecie się wypowiadać w podaniu i w jakimś stopniu Wasze głosy brane są pod uwagę, ale po okresie próbnym dochodzi do tego co kandydat robi i jest to wiele rzeczy o których nie macie zielonego pojęcia, dlatego też jego pracę oceniają członkowie GTW.

Oczywiście na nie.

Ale chodzi głownie o pracę z użytkownikami każdy wie ze Administracja wie lepiej niż my ale nasz głos coś by dodał do tego  

Mi chodzi o wypowiadanie się pod koniec okresu próbnego... a nie w podaniu które jest potem zamknięte.

Ale chodzi głownie o pracę z użytkownikami każdy wie ze Administracja wie lepiej niż my ale nasz głos coś by dodał do tego

Mi chodzi o wypowiadanie się pod koniec okresu próbnego... a nie w podaniu które jest potem zamknięte.

Powiem prościej: betamod jest oceniany głównie na podstawie jego czynności moderacyjnych i przestrzegania wewnętrznego regulaminu tej grupy, nie macie wglądu w zgłoszenia/usuniętą zawartość/historię nadanych ostrzeżeń i wiele innych, co czyni tą propozycję bezsensowną.

Są osoby które nie lubią niektórych moderatorów i opinie mogą być negatywne mimo że betamod sprawuje się dobrze. Oczywiście będzie też masa kont po 1 post, którzy będą hejtować każdego betamoda.

Są osoby które nie lubią niektórych moderatorów i opinie mogą być negatywne mimo że betamod sprawuje się dobrze. Oczywiście będzie też masa kont po 1 post, którzy będą hejtować każdego betamoda.

Osoby z dużym stażem i postami i sprawa załatwiona.

jestem za najlepiej żeby administracja akceptowała takie opinie żeby spamu,syfu nie było

Jezeli sie juz dostal na tego BetaModa to po czesci lud sie do tego przyczynil.

A wladza chyba wie lepiej czy sie spisal czy nie

Jezeli sie juz dostal na tego BetaModa to po czesci lud sie do tego przyczynil.

A wladza chyba wie lepiej czy sie spisal czy nie

Werdykt ostatni należał by do Administracji a taki wstępny do nas. 

Jestem na Nie, ponieważ róžni wrogowie lub osoby które nie lubią danego BetaModa mogą się zemścić lub zrobić shit storm

Jestem na tak pod warunkiem , że wypowiedzi będą sensowne i będą dobrze uzasadniały swoją ocenę. Oraz że będą je pisały osoby ze stażem / dużą ilością postów.

Nieraz w podaniach grupka osób była na nie, a prawdziwym powodem tego było to, że kolega dostał ostrzeżenie to jeden za wszystkich. Jak chcecie przykład to popatrzcie na historię mrugiego i ninja4k. Użytkownicy mają wpływ na to czy osoba dostanie betamoda czy nie, jednak nie mają możliwości dokładnego sprawdzenia jak dana osoba wykonywała swoje obowiązki(rozpatrzone raporty, ukryte posty oraz tematy, ilość logów, decyzje w dziale dla zbanowanych), a bez tej wiedzy Wasze opinie mają zbyt małą siłę, by można było na nich opierać decyzję. Jeżeli ktoś nie rozumie czemu odrzucam to zapraszam na pw.