Skocz do zawartości

Uprawnienia adminów.


unimator

Rekomendowane odpowiedzi

Więc mam kilka takich spraw odnośnie praw/obowiązków admina, które chciałbym obgadać. Nie piszcie "1. TAK, myślę tak samo, 2. NIE, to totalna głupota... itd" bo chcę znać Waszą opinię (głównie innych adminów :)) i na koniec coś od Suma.

1. Przypuśćmy, że jest 3CT na 5TT i admin ma kogoś przenieść (rzecz jasna, z CT do TT). Czym powinien się sugerować admin, czy decyzja admina musi być uzasadniona?

2. Czy admin może wykorzystać amxx'a do ułatwienia gry, bądź zapobiegnięcia niepotrzebnym banom np. dać na chowanym nieśmiertelność dla CT, zakopać graczy, którzy biegają na chowanym, dać glowa cichemu jak jest dużo osób.

3. Co w sytuacji gdy jakiś gracz gra na aktywnym banie, zrobił mass FK itp. ale admin o tym nie wie? Jedynym dowodem są na przykład gracze, którzy proszą o zbanowanie tego gracza.

 

 

1. Dotychczas uznawało się zasadę, "kto pierwszy zginie/ kto ostatni wszedł ten przechodzi". No z tym wbiciem to jeszcze jako tako się zgodzę, ale jak przypuśćmy byłem otworzyć cele (wykonałem obowiązek CT gdy inni się chowali) i zostałem zabity w pierwszej linii, to przechodzę - głupota. Ja bym był za tym, że jeśli 2 CT chcę być razem to oni zostają, albo admin przenosi tego CT, którego uważa za najgorszego ogara.

 

2. Myślę, że warto byłoby zrobić użytek z amx_super, który jest na serwerze :). Admin powinien mieć prawo do wykorzystania amxa na korzyść CT albo ogółu graczy. Nie musiałby być to obowiązek.

 

3. Tutaj to sam mam dylemat, bo czasem chcę banować gracza, i niech się odwołuje na forum ale z drugiej strony to wiem, jak niektórzy kiepsko słuchają, nie znają poleceń i płaczą, że FK a wcale FK nie ma.

Odnośnik do komentarza

1. Unimator napisałeś, że jeśli 2 CT chce być razem to niech zostaną a ten 3 "wyjazd" z CT to mi nie pasuje, ponieważ wejdzie 2 kolegów z klasy po 12 lat bez mutacji itp i oni zostaną bo chcą być razem? Kto ostatni wejdzie ten przechodzi do TT- z tym się w 100% zgadzam, chyba że jest taka sytuacja jak pisałeś i nie wszyscy gracze jeszcze zdążyli wejść na serwer to takowa osoba może zostać. Z tym kto 1 padnie mam "mieszane uczucia", ponieważ czasem padnie 1 nie ogar i on przechodzi a czasem naprawdę dobry gracz bo inni CT uciekli a on musiał zostać i otworzyć cele.

 

2.Niektórzy admini już się bawią/bawili amx więc tu jestem na NIE. Przeważnie admin na steam jest więc nie widzę problemu żeby zawołać go gdy ktoś zabije CT na chowanym, zakopać jeśli biega - hmmm też jestem na NIE, tak samo można admina wołać.

 

3.Jeśli koleś wbił na aktywnym banie i mówi mu (adminowi) to 3/4 graczy, którzy grali na serwerze to nie widzę problemu by go zbanować permanentnie. Do osób które płaczą o FK gdy go nie było dał bym bana za nieznajomość REGULAMINU serwera JB. Jeśli chcecie by na serwerze grały same nieogary to można ich nie banować ale to moim zdaniem odstraszy dobry, doświadczonych graczy.

 

To tyle ode mnie

 

@EDIT: Do chowanego : jeśli dasz nieśmiertelność CT to tt wiedząc o tym dla jaj będzie go biło

<a href='http://steamprofile.com'><span rel='lightbox'><img src='http://badges.steamprofile.com/profile/default/steam/76561198040584207.png' alt='Dołączona grafika' class='bbc_img' /></span></a>

Odnośnik do komentarza

W 1 i 3 w 100% zgadzami się z Bebochiem. Natomiast 2, gdy grałem za czasów Kolesia Git, takie coś było na porządku dziennym, może nie w chowanym, bo wtedy w to się rzadko bawiliśmy, raczej w ganianego albo w zombie. Sam nie lubie chowanego i mi to zwisa czy ktos kogo zabije czy nie, ale np. mozna by wykorzystac AMX do zabawy wlasnie np. w zombie.

Odnośnik do komentarza

1. Unimator napisałeś, że jeśli 2 CT chce być razem to niech zostaną a ten 3 "wyjazd" z CT to mi nie pasuje, ponieważ wejdzie 2 kolegów z klasy po 12 lat bez mutacji itp i oni zostaną bo chcą być razem? Kto ostatni wejdzie ten przechodzi do TT- z tym się w 100% zgadzam, chyba że jest taka sytuacja jak pisałeś i nie wszyscy gracze jeszcze zdążyli wejść na serwer to takowa osoba może zostać. Z tym kto 1 padnie mam "mieszane uczucia", ponieważ czasem padnie 1 nie ogar i on przechodzi a czasem naprawdę dobry gracz bo inni CT uciekli a on musiał zostać i otworzyć cele.

 

2.Niektórzy admini już się bawią/bawili amx więc tu jestem na NIE. Przeważnie admin na steam jest więc nie widzę problemu żeby zawołać go gdy ktoś zabije CT na chowanym, zakopać jeśli biega - hmmm też jestem na NIE, tak samo można admina wołać.

 

3.Jeśli koleś wbił na aktywnym banie i mówi mu (adminowi) to 3/4 graczy, którzy grali na serwerze to nie widzę problemu by go zbanować permanentnie. Do osób które płaczą o FK gdy go nie było dał bym bana za nieznajomość REGULAMINU serwera JB. Jeśli chcecie by na serwerze grały same nieogary to można ich nie banować ale to moim zdaniem odstraszy dobry, doświadczonych graczy.

 

To tyle ode mnie

1. Nie zczaiłeś. Nie chcę, aby tworzyła się jakaś hierarchia dostępu do CT "wpierw koledzy, potem ogary, na końcu 12 latkowie", tylko, że admin zostawia w CT te osoby, które on subiektywnie uważa za najlepsze.

 

2. Nie zczaiłeś do końca. Mam na to takie proste pytanie, po co rozwiązywać problemy jak można im zapobiegać? Na przykładzie chowanego, niektórym trzeba piasć po 10 razy na csayu "CHOWANY, ZABICIE CT = BAN", żeby zrozumieli, że tak nie można a i tak mają to gdzieś, albo chcą kombinować, że go uderzą raz, dwa to będzie śmiesznie, fajnie czy coś. Dasz nieśmiertelność dla CT, i problem z banem za zabicie CT z głowy. I nie wczytuj się tak w te przykłady bo to tylko przykłady.

 

3. No ale z reguły nie 3/4 graczy mówi takie rzeczy, a 3-4 graczy. I tutaj też nie zrozumiałeś kolejnego przykładu, który jest tylko przykładem. Nie mam nic przeciwko dociekaniu czy był FK czy nie. Problem w tym, czy CT może banować bez dowodów.

 

Przypominam, chodzi mi uprawnienia admina a nie o to co jest (albo nie ma) w regulaminie.

Rypnełem tam trochę błędów bo to na szybko było, tutaj jest konkretniej o co mi chodzi, ale w gruncie rzeczy chodzi mi o waszą opinię na moje pytania.

Odnośnik do komentarza

Mi się podoba to co napisał Uni. I w punkcie 1 raczej rozumiem to jako że admin zostawia ludzi z dużym doświadczeniem (czyt. ogary) a nie jak ktoś gra 2 dni i ledwo zasady ogarnia. Jak jest taka sytuacja że siedzi w CT 3 kolegów i jest to za dużow porównaniu do ilości TT, to mogą sobie ustalić ze kto padnie idzie ale jeśli admin ma decydować to się w pełni zgadzam z twórcą tematu.

Co do 2 punktu to już mniej. Wiem Uni ze prosilem zeby nie pisac tak, nie wiec sie ropisze na minimum 2 linijki xD. Jak ktos napisal jesli CT bedzie niesmiertelne to TT bedzie je bić choćby dla jaj, chyba ze tt nie bedzie wiedzialo xD co do zakopania to nie za bieganie jest slap (albo slay nie rozróżniam) albo kick i tego sie trzymajamy. A glow dla cichego nie bardzo bo czasami cichy sie czai a to go zdradzi, jesli komus sie chce moze mu dac glow na poczatku albo jak sie tt zgodzi a potem wylaczac (jesli sie da, bo nie pamietam) jak sie juz ogarnie początkową fale budyniarzy. Choc zamiast glow lepszy bylby fire (xD tu taki żarcik z mojej strony).

Co do 3 punkciku mam mieszane uczucia. Ostatnio wbiłem na serwer i grał gracz Emokah (jakos tak) i dostalem info od paru osob ze on ma bana i na nim gra. Wbiłem szybko na ch-chacked i na liscie banow bylo jak byk ze ma bana, jak wrucilem to go nie bylo, spytalem Suma co z nim zrobic (czy go scigac czy co) ale on sam nie wiedzial jak to sie stało. Wiec z tym poczekam na odpowiedz Suma. Z tym ze ktos nie slyszy komend i placze. To jest tak że jeśli paru zaufanych graczy mi mówi ze byl np. FK to daje bana ale na czas mniejszy niz bym dal za perfidny Fk przy adminie. Ale jeśli piszą to osoby do których nie mam pewności to wbijam na innym nicku i się czaje. Zazwyczaj jak ktoś robi FK to nie ogarnia zasad i nie trzeba wiele czekać żeby znowu coś zepsuł i wtedy leci ban.

To tyle jeśli chodzi o mnie.

 

Sorry za ortografie ale pisałem na szybko a potem mi znikły podkreślenia i nie było jak poprawić. xD

Odnośnik do komentarza

1. Sprawdzam czy wszyscy mają mikrofony i mutacje, jeżeli tak to kto ostatni ten wypada.

2. Moim zdaniem zasady są po to żeby je szanować, a za ADHD i nie czytanie regulaminu trzeba płacić, ale te amx_super jest mi obojętne.

3. Jeżeli gra na aktywnym banie, to wchodzę w listę banów i sprawdzam co i jak, jeżeli to prawda to bancfg i dziękujemy.

Jeżeli zrobił mass FK, to sprawdzam timeleft i jego fragi jak mi nie pasuje to zapisuje jego sid/ip, oglądam demko i ewentualnie banuje.

 

@edit

No nie za bardzo teraz już każdy umie ominąć CFG

Ekstra, ale ominięcie takiego bana jest trudniejsze niż ominięcie bana na ip.
Odnośnik do komentarza

1. Tj. napisałeś lub po prostu robi vote.

2. Jeżeli w taki sposób ma korzystać z amx super to tak.

3. Jeżeli mówią/piszą to osoby znane i ogarnięte (mieli admina/mają steama i długi staż na serwerze/długi staż na serwerze) to tak.

76561198026117545.png
Odnośnik do komentarza

Więc takie podsumowanie tego co jest dotychczas:

1. Admin przerzuca do TT graczy według własnego uznania (nie musi się tłumaczyć).

2. Admin nie używa komend amxx do ułatwiania gry, czyli tak jak jest to teraz.

3. Jeśli na gracza są skargi, brak dowodów to admin może dać bana (co wydaje się teraz logiczne, skoro jest dział "Odwołania").

Ogólnie coś takiego mi wychodzi :)

@Melbi

Nie musisz się rozpisywać ale chodzi mi o to, żeby każdy jakoś uzasadniał swoją wypowiedź. Ten drugi punkt to akurat nie koniecznie ale w tych pozostałych to po prostu chodzi o to co byś zrobił w takiej sytuacji.

@Brzezin

Mi raczej chodzi o to co byś zrobił w takiej sytuacji (nie masz dowodów a gracze się skarżą), dałbyś bana czy nie?

Odnośnik do komentarza

Jako admin uznaje tylko regulamin i moje własne zasady:

1. nie faworyzuj nikogo

2. rób to, co uważasz za najlepsze rozwiązanie

3. jeżeli regulamin nie zabrania ci postępować po swojemu na korzyść graczy to patrz punkt 1

 

Admin musi się dostosować do regulaminu, ale to nie oznacza, że ma narzucony sposób radzenia sobie z problemami. Podam dla przykładu, że zamiast nagradzać banem za jedno, dwa wyzwiska, wole wymusić na graczu przeprosiny dla obrażonej osoby.

 

Tutaj to sam mam dylemat, bo czasem chcę banować gracza, i niech się odwołuje na forum ale z drugiej strony to wiem, jak niektórzy kiepsko słuchają, nie znają poleceń i płaczą, że FK a wcale FK nie ma.

Nie ma co tu robić problemów. Nie widziałeś mass fk, nie dajesz bana - proste. Jeżeli ktoś chce, aby ta osoba została osądzona - pisze skargę i wychodzi na dobre. Ja nie mam zamiaru wychodzić z gry i oglądać demka, bo oni sami mogą to zrobić.

Odnośnik do komentarza

1. Przypuśćmy, że jest 3CT na 5TT i admin ma kogoś przenieść (rzecz jasna, z CT do TT). Czym powinien się sugerować admin, czy decyzja admina musi być uzasadniona?

- staram się zrobić coś z plugiem TEAM LIMITER, który raz działa a raz nie (np. gdy wparuje 5 osób do CT)

- jeżeli admin to widział to przerzuca tych, którzy przeszli jako ostatni

- tak jak napisał Krystq - nie faworyzujemy nikogo

- jestem za tym aby zostawiać w pierwszej kolejności najbardziej ogarniętych graczy (możecie robić wyjątki, np. komuś zależy na tym żeby się uczyć ogarniać CT to zostawiacie na próbę młodego)

- przypominam o kolejności: najpierw osoby z mutacją głosową, potem osoby z udzielonym dostępem (chyba, że nie ma chętnych do bycia w drużynie klawiszy)

- przypominam o kolejności: najpierw osoby, które nie były w CT w poprzedniej rundzie

- możecie robić vote

Mam nadzieję, że niczego nie pomieszałem...

 

2. Czy admin może wykorzystać amxx'a do ułatwienia gry, bądź zapobiegnięcia niepotrzebnym banom np. dać na chowanym nieśmiertelność dla CT, zakopać graczy, którzy biegają na chowanym, dać glowa cichemu jak jest dużo osób.

- do ułatwienia gry tzn. dodanie sobie kasy, slapowania CT itp ;> oczywiście nie

- ale co do zakopywania w ziemię, dawanie nieśmiertelności CT na chowanym jak najbardziej TAK

 

3. Co w sytuacji gdy jakiś gracz gra na aktywnym banie, zrobił mass FK itp. ale admin o tym nie wie? Jedynym dowodem są na przykład gracze, którzy proszą o zbanowanie tego gracza.

- to da się sprawdzić, wystarczy wejść w listę banów na forum i tam wszystko pisze. Jeżeli ban jest na biało tzn. że jest aktywny, zielony wygasł

- jeżeli ktoś wbija na aktywnym banie - perm (na cfg)

- oczywiście i w takiej sytuacji jest możliwość odwołania się (od perma żeby nie było wątpliwości)

 

 

"3. Tutaj to sam mam dylemat, bo czasem chcę banować gracza, i niech się odwołuje na forum ale z drugiej strony to wiem, jak niektórzy kiepsko słuchają, nie znają poleceń i płaczą, że FK a wcale FK nie ma."

- trudno, masz prawo czegoś nie zauważyć (błędu CT oczywiście), poza tym że jesteś adminem jesteś też graczem i skupiasz się na grach/ucieczce. Co do osób, które bez przerwy uważają, że ktoś popełnia FK mam 3 propozycje:

1. umyć dokładnie uszy

2. kupić słuchawki do 40zł

3. napisać skargę na forum według wzoru

 

 

PS: Nie zabraniam gry w ganianego i zombie moda, ale róbcie to na zdrowych zasadach i tylko RAZ na mapę.

- ban za zabicie CT na ganianym 30 minut, czyli taki sam jak na chowanym

b_560x95.png
Odnośnik do komentarza

Wg. mnie:

1. Przerzucasz gracza bez micro/gracza bez pozwolenia do ct/ostatniego/gracza bez mutacji/gracza z najgorszym micro/ew. możesz zrobić vote <-chyba tak mniej więcej w kolejności podałem warunki...

2. Jak dotąd nie było tego prawa, jednakże to mogłoby pomóc, więc jestem za.

3. Nie powinniśmy banować za co, że ktoś coś powiedział - mógł zmyślić, chyba, że ma dowody (ss'y, demko), wtedy może napisać skargę/wysłać dowody do Cb. Jeśli sam nie widziałeś sytuacji nie możesz być pewny, że ktoś nie robi błędu oskarżając innego gracza o złamanie regulaminu..

(nie czytałem wszystkich komentarzy, więc mogłem coś powtórzyć)

# CSH External VIP Project

Jeśli masz pytanie/wątpliwość zwróć się do mnie na STEAM lub PW.

Odnośnik do komentarza

1. Moim zdaniem to najpierw powinniśmy przerzucić osoby bez mutacji czy bez mikra, ewentualnie jak jest ktoś bez mutacji ale o znośnym głosie i ogarnia to ja bym przerzucił tego mniej ogarniającego do tt nawet gdyby miał mutacje, bo na jb przede wszystkim liczy się zabawa. Vote moim zdaniem to głupota bo większość ludzi w tym ja nie patrzy co naciska - i zawsze pierwsza opcja wygrywa.

 

2. Glow dla cichego... moim zdaniem NIE, bo słabiej widać czy cichy biega, ma broń itd. Co do nieśmertelnosci i zakopywania to nie mam nic przeciwko, raczej jest mi to obojętne.

 

3. Tu moim zdaniem liczy się przede wszystkim honor osoby, która oskarża o fk - jeżeli admin zbanuje niesłusznie to myślę, że to osoba, która go zawiadomiła o sytuacji która miała miejsce, jest winna i przyjmuje karę, a nie admin. Było kiedyś nawet coś takiego, że Zielin zbanował Mundzia i Paczowe, bo lud go o to prosił. Myślę, że po wytłumaczeniu takiej sytuacji,h@ nie powinien obwiniać admina za niesłusznego bana.

Look, if you had one shot, or one opportunity

To seize everything you ever wanted in one moment

Would you capture it? Or just let it slip?

Odnośnik do komentarza

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Regulamin. Polityka prywatności