odrzucone Zakaz proszenia o reputacje

Siema,bedzie krotko ale treściwie
Od jakiś kilku/kilkunastu tygodni pojawił się nowy trend proszenia o reputacje i po osiagnieciu x liczby plusow,zauważany jest tylko w dziale z cheatami do csa
Kiedys cos reputacja znaczyla,dosyc ciezko sie ja wbijalo a teraz wystarczy ,ktos ja dawal bez przymusu a teraz hurr durr 50 plusow i wrzuce update!!
Jest to po prostu żerowanie na osobach glownie mlodszych ktore chca pograc na cheatach za darmo
Przykladowe posty:
http://prntscr.com/rrsvor
http://prntscr.com/rrt06z

http://prntscr.com/rrt0oj

http://prntscr.com/rrt1rl
http://prntscr.com/rrt1a1

http://prntscr.com/rrt1zc
http://prntscr.com/rrt7d3 - tak jest w kazdym temacje z jego pastami

i moglbym tak do oporu wrzucac,ofc nie najezdzam tu na nikogo ad personam tylko po prostu takie cos jest troche nie w porzadku jak dla mnie

Too +1 

Strasznie mnie to boli w oczy jak widzę np Macius2008 wrzucajacego cheata i podpis hej 100 reputacji i wrzuce wam tego samgo cheata z zmieniana nazwa na aktualny dzien! 

Reputacja niby to pierdoła ale jednak to troche boli tak ze teraz w meisiac mozna wbic sobie 2000 np bez wysiłku :I 

@verun 

Z limitami masz racje, nie praktykuje tego, ale co masz do tego, że plusy motywują kogoś do dalszej pracy nad cheat'em, poświecasz czas, niezależnie ile ale go poświęcasz,

to chciałbyś, aby ten poświęcony czas był jakoś nagrodzony, nawet w postaci plusika, nie widze w tym problemu.

Natomiast z limitami masz racje i to popieram.

@misiegg tylko wiesz,wstawianie tego w 3/4 miejscach to lekka przesada szczegolnie do takiej roboty jaka jest wlacznie junkcode addera zeby usunac stary jc,dodanie przez niego nowego i skompilowanie w vs XD

misiegg zrozumiałbym gdyby ktoś wrzucał selfcoded cheata i by prosil o repke za prace ale proszę cie to jest sourcecode z neta gdzie 3/4 to zmieniona sygnatura cheata zeby banglalo.

@verun 

Trochę racji masz, jednak większość ludzi wchodzi nic nie czyta, potem pobiera cheat'a i idzie grać.

Fajnie jednak jeśli doceniłby robote autora ( nawet jeśli było jej mało ( mówimy o pastach ) ).

Jednak tak jak mówiłem, zmuszanie w postaci iluś tam plusów jest dla mnie złe 🙂

@Evanescence

No i co w związku z tym, mimo wszystko nadal poświęcasz na to czas, aby mniej ogarnięci użytkownicy mieli radochę z grania 😉

@misiegg to że to nie jest wysiłek na miarę takiego żeby na siłę prosić o reputacje szanujmy się.

10 godzin temu, misiegg napisał:

@verun 

 

Trochę racji masz, jednak większość ludzi wchodzi nic nie czyta, potem pobiera cheat'a i idzie grać.

 

Fajnie jednak jeśli doceniłby robote autora ( nawet jeśli było jej mało ( mówimy o pastach ) ).

 

Jednak tak jak mówiłem, zmuszanie w postaci iluś tam plusów jest dla mnie złe 🙂

 

@Evanescence

 

No i co w związku z tym, mimo wszystko nadal poświęcasz na to czas, aby mniej ogarnięci użytkownicy mieli radochę z grania 😉

Tu masz racje,jest milo jak ktos docenia twoja prace 🙂
Dla mnie reputacja jest czyms dobrowolnym,wogole nie powinno byc slowa o jej dawaniu jak wrzucasz cheaty - komus sie podoba to zostawia reputacje jezeli ma ochote
Powiem ci wiecej - w 2018 tez pastowalem tutaj indigo ktore cieszylo sie duza popularnoscia,moja srednia liczba like pod postem to bylo gdzies 10-15 ale i tak wrzucalem w miare regularnie i nie dawalem tam slowa o zostawieniu reputacji
Tak samo krzychu1 wrzucal hentaiware tez cieszace sie wtedy duza popularnoscia ktore jak dobrze pamietam bylo jego roboty/w wiekszosci jego roboty i tez nie prosil o zadne reputacje
LInki do przykladowych tematow

Osobiście też jestem za wprowadzeniem takiego zakazu. Reputacje straciły jakąkolwiek wartość przez praktycznie sam dział csa. Nie jedną osobę widzę z wielkimi ilościami repów tylko i wyłącznie z czitkow. Starsi użytkownicy wygasają przy tych osobach, którzy mają konta na csh od 3 miesięcy, a na koncie leży po 400 repów za ten sam temat wstawiany multum razy.

Tak samo problem wygląda z odrobieniem ostrzeżenia. Ktoś wstawia codziennie czitka i co, ma odpracować to ostrzeżenie wstawiając tego samego czitka kilka kolejnych dni? Ci ludzie w większości przypadków nie nauczą się na ostrzeżeniach, bo przecież kilka czitków i zaraz zniknie i zapomni nawet za co je dostał. Widać też, jak młodsi naśladują innych - przecież on tylko wstawia czitka, przecież mogę też mieć tyle repów, wystarczy, że wrzucę jakiegoś czitka ze zmienioną nazwą. Chętnie chciałbym zobaczyć jakąś wzmiankę w regulaminie o zakazie proszenia o jakiekolwiek aktualizacje, nowe czitki do gier. Przecież od tego są działy na forum, statusy mają być właśnie lekką odskocznią.

Chętnie chciałbym usłyszeć kogoś z wyższej hierarchii co o tym sądzi.

Że zdobywanie reputacji ze względu na wrzucanie niewiele zmieniającej się pasty, łaszenie się na punkty reputacji i stawianie użytkownikom danego cheata ultimatum jest rzeczą słabą i sprawiającą wrażenie brutalnie niesprawiedliwej, zgodzę się w stu procentach. Bez wątpienia może to stanowić barierę dla osób, które naprawdę starają się o zdobycie reputacji poprzez integrację, wspólną zabawę czy pomoc innym (właściwe rozumienie aktywności w tym przypadku). 

Kolejny trafnie zauważony fakt - reputacja dosyć mocno straciła na znaczeniu. Trzeba jednak spojrzeć na to też z nieco innej perspektywy, bo jednak mechanizm dzisiejszej reputacji różni się od tego, który był kiedyś - z pewnością z biegiem czasu dalej będzie się zmieniał. Kiedyś nie było CS:GO F2P, kiedyś być może "bardziej ogarnięte" roczniki reprezentowały forum, być może kiedyś sam personel inaczej podchodził do wielu kwestii. Forum idzie cały czas do przodu, wraz z gigantycznym rozwojem pojawia się tutaj masa nowych osób, masa nowych i ciekawych treści, ale i masa problemów, z którymi zmierzyć się musimy, jako duża i potężna społeczność, bo takowe zawsze od takich trosk nie są wolne. Wracając do naszej reputacji - chciałoby się powiedzieć, że jest to niewyobrażalnie absurdalne i złe, ale czy na pewno? Czy zabranianie stosowania prośb o tę "symboliczną repkę" ograniczy okazję do nasilania się problemu? Obawiam się, że nie. Większość młodszych osób tak naprawdę nie zwraca uwagi na treść samego tematu, na wspomniane w nim zalecenia. Większość jakby nie patrzeć po prostu scrolluje temat i chwyta za załącznik, a sama prośba o zostawienie plusów w żadnym wypadku nie wpada im w oko. Jakby nie patrzeć, to osoba zadowolona z programu i zaangażowana w całość tego plusika prędzej czy później zostawi, a osób, które plusują zawartość wbrew pozorom autorów tych tematów tak mało nie jest, no ale wiadomo, niektórzy mają jakieś niedorzeczne oczekiwania.

Właśnie, niedorzeczne oczekiwania. Zgadzam się w stu procentach, że oczekiwanie za wrzucenie za 2 dni nowej wersji ze zmienionymi sygnaturami milionów reputacji czy - co gorsza, bo takie rzeczy również się pojawiają - zostawienia plusa PRZED SAMYM POBRANIEM to rzecz nieodpowiednia i po prostu słaba. W pierwszym przypadku w 90% dochodzi do nadużyć - autorzy często wymuszają reputację na użytkownikach danego cheata nie wywiązując się jednocześnie z obietnic dokonywanego w zamian update'u. Można patrzyć na ten fakt różnie, ale już drugi przypadek pobija pierwszy w swojej niedorzeczności. Chybione jest oczekiwanie zostawienia plusa w zamian za możliwość pobrania danego wspomagacza, bo przecież nie wszystkim wszystko musi się podobać, a bardzo często się nie podoba, jeżeli dany temat ma szerokie grono odbiorców. Gdyby tak jeszcze wrócić do tej pierwszej kwestii - zostawiania plusów pod obietnicą niewiele znaczącego update'u publicznego kodu źródłowego, która i tak często nie jest dotrzymywana: jak widać nawet do tego ciężko się czasem zabrać.

Robota, nie ukrywajmy, prosta, bo może sprowadzać się raptem do kilkudziesięciu kliknięć w VS i kilkunastu poza - fakt, kolejna kontrowersyjna rzecz, bo to przecież wykorzystywanie czyjejś pracy pro bono do własnych korzyści (czyt. reputacji w tym przypadku). Wydaje się straszne, ale i ma to swoje plusy, bo chociażby może przynosić kodom źródłowym i ich autorom pewną popularność, zaciekawienie nim. Co prawda większość zaintetesowanych to osoby, które po prostu wchodzą pobrać swojego ulubionego cheata i niezbyt zapewniają autorom kodów źródłowych jakiekolwiek w ten sposób korzyści, ale chociaż tworzą naszą, ogromną społeczność. Nie zaszlibyśmy tak daleko, gdyby do strefy publikacji w dziale CS:GO miały dostęp tylko osoby z dosyć dużą wiedzą z zakresu programowania i mogące wrzucać swoje, w znacznej lub mniej znacznej części przez siebie napisane, cheaty. Pasty były, są i będą na wszystkich platformach o zbliżonej tematyce - nie warto więc traktować tego jako bezwzględne zło ze względu na fakt, że patrzy się na to z lekkim zażenowaniem i świadomością, że samemu się tego nie potrzebuje, nikomu ani niczemu to nie służy, a że podejście autorów czasem woła o pomstę do nieba to osobna, nieco bardziej skomplikowana kwestia. Być może za jakiś bliżej nieokreślony czas pojawią się ze strony administracyjnej jakieś konkretne zalecenia/obostrzenia a propos bezmyślnych past gotowych kodów źródłowych i zbijania na nich lajków, zobaczymy, jak sytuacja będzie się miała. Jako Moderacja i Administracja mamy naprawdę wiele wytycznych co do kontroli pojawiających się w działach treści (przykładowo - ograniczenie napływu tych samych cheatów pod innymi nazwami od innych osób, ograniczenia dotyczące kodu źródłowego RandoInjector). Jeżeli zajdzie taka potrzeba, na pewno zostaną wprowadzone kolejne, Waldek i reszta przecież wiedzą, co dla naszego forum będzie najlepsze i z roku na rok pokazują to coraz lepiej - większe zainteresowanie forum, nowe znajomości i wiele innych.

Można moją wypowiedź spuentować w różnoraki sposób, ale pozostawię tę czynność każdemu z osobna, bo warto jednak przeanalizować wiele płaszczyzn, bez przesadnego skupiania się na statystykach. Wiele rzeczy do końca uczciwych nie jest, ale wydaje mi się, że osoby mądre nie przywiązują większej wagi do ilości postów czy zdobytej reputacji, ale do samego zaangażowania, samej wiedzy i - co najważniejsze - moralnych wartości. Wydaje mi się, że warto też czasem przypomnieć komuś o jednej z nich, jaką jest sumienie. W większości przypadków jednak ludzie są (całe szczęście) świadomi tego co robią, ale często najlepszą karą dla odpowiedniej osoby jest po prostu jego odzew, tyle. Czy warto zatem wprowadzać do regulaminu takie niewiele znaczące przepisy, skoro naprawdę można znaleźć lepsze i korzystniejsze dla obu stron rozwiązania?

Trochę się rozpisałem, no ale czasem tak trzeba.

@gbgNT Oczywiście mogą sobie być te pasty na forum, ale niech chociaż własnie zostanie wprowadzony jakiś podpunkt w regulaminie, który będzie zakazywał WYMUSZANIA reputacji tak aby gracz mógł sobie używać danego cheata od nas z forum, ale jeśli mam być szczery to te kody źródłowe jednak zyskują i tak duża popularność poprzez to że na innych forach większych zagranicznych są wstawiane.

Wracając do reputacji, kiedyś na tym forum jednak własnie ona jakoś podbijała jakość konta tak że miało się jakąś świadomość że dana osoba która ma kilka lat stażu i sporą reputacje na poziomie załóżmy 2000 to jest kimś tzn jest osobą która jest bardzo aktywna i pomaga użytkownikom i wstawia pomocne treści, ale teraz jest zupełnie inaczej.

Jeśli chodzi o pasty to właśnie jak to @KebabXL mówił teraz jak ktoś nawet dostanie to ostrzeżenie to nie przejmuje się tym bo powrzuca sobie właśnie takie coś i bez problemu sobie odrobi i jazda nie nauczy się nikt w taki sposób np uważania na regulamin bo nawet jak dostanie ktoś trójkę to powrzuca te 30 cheatów na czilku bez wysiłku żadnego i tyle. 

Kończąc jeszcze temat WYMUSZANIA tej reputacji to nawet jak spojrzałem teraz to @Pax0n tak robił i to strasznie słabe mam nadzieję że zbierzecie się z administracją i podyskutujecie na swoim forum o tym bo jak możesz ty dostrzec spójrz ile starych userów odeszło z forum przez to jak to źle się zmienia. Jeśli mam być szczery to niefajnie jest tak obserwować własnie jakiś randomowych użytkowników z malym stażem i ilością reputacji poziom kilka tysięcy 😕 

Sorki jeśli coś źle się odniosłem ale no strasznie dużo tekstu napisałeś a ja mam pamięć krótko trwała.

Miłej nocki 

@gbgNT
Powiem tak,nie spodziewalem sie takiej rozbudowaniej odpowiedzi
Chapeu bas dla Ciebie 🙂
Co do pierwszych trzech punktow sie zgadzam to do ostatnich dwoch mam zastrzezenia

Cytat

 Co prawda większość zaintetesowanych to osoby, które po prostu wchodzą pobrać swojego ulubionego cheata i niezbyt zapewniają autorom kodów źródłowych jakiekolwiek w ten sposób korzyści, ale chociaż tworzą naszą, ogromną społeczność. Nie zaszlibyśmy tak daleko, gdyby do strefy publikacji w dziale CS:GO miały dostęp tylko osoby z dosyć dużą wiedzą z zakresu programowania i mogące wrzucać swoje, w znacznej lub mniej znacznej części przez siebie napisane, cheaty. Pasty były, są i będą na wszystkich platformach o zbliżonej tematyce - nie warto więc traktować tego jako bezwzględne zło ze względu na fakt, że patrzy się na to z lekkim zażenowaniem i świadomością, że samemu się tego nie potrzebuje, nikomu ani niczemu to nie służy, a że podejście autorów czasem woła o pomstę do nieba to osobna, nieco bardziej skomplikowana kwestia. 

Tu masz racje ze wiekszosc tych osob przychodzi tylko pobrac cheata i gra,nawet nieraz nie czytaja tematu bo potem sa takie glupie posty "ej wyskakuje mi error nie znaleziono msvc140.dll" czy "cheat sie nie wlącza/crashuje" i inne takie gdzie rozwiazanie masz wypisane czarno na białym w temacie.
Taki agent nie zrobi cie swojej pasty,nawet z dziesiątkami poradnikow z yt krok po kroku
Absolutnie ja do past nic nie mam, obecnie sam gram na swojej pascie w csa. Sam swego czasu robilem tu paste ktora cieszyla sie dosc duza popularnoscia, bardziej chodzi mi w moim poscie o to co co napisales czyli podbijanie sobie reputacji na no,powiedzmy to sobie kolokwialnie naiwnych mlodych osobach takimi zachowaniami jak zostawcie x like zeby byl update czy zostaw like zeby mnie zmotywowac do dalszego wrzucania past.

Cytat

Można moją wypowiedź spuentować w różnoraki sposób, ale pozostawię tę czynność każdemu z osobna, bo warto jednak przeanalizować wiele płaszczyzn, bez przesadnego skupiania się na statystykach. Wiele rzeczy do końca uczciwych nie jest, ale wydaje mi się, że osoby mądre nie przywiązują większej wagi do ilości postów czy zdobytej reputacji, ale do samego zaangażowania, samej wiedzy i - co najważniejsze - moralnych wartości. Wydaje mi się, że warto też czasem przypomnieć komuś o jednej z nich, jaką jest sumienie. W większości przypadków jednak ludzie są (całe szczęście) świadomi tego co robią, ale często najlepszą karą dla odpowiedniej osoby jest po prostu jego odzew, tyle. Czy warto zatem wprowadzać do regulaminu takie niewiele znaczące przepisy, skoro naprawdę można znaleźć lepsze i korzystniejsze dla obu stron rozwiązania?

Dla mnie jak jak i podejrzewam czesci "starszych" usytkownikow CSH w obecniej chwili reputacja to obrazek nic nie warty.
Wezmy sobie takich dwoch panow "na warsztat" Miśka i Evanescence
Misiegg wbil praktycznie cala swoja reputacje i posty (?) w miesiac a Evanescence praktycznie przez caly czas pobytu na csh zebral jej 2250 i napisal 5200 postow,konta zalozyli "prawie" w jednym czasie z tym ze o tym pierwszym z 2-3 miesiace temu nie slyszalem wogole
Jeden ma 35 dni spedzonych na forum a drugi prawie 172.
Ten drugi jak pamiatam w 2016/2017 wrzucal juz cheaty i to nie pastowane (?)
Popatrz sobie na screena i powiedz szczerze kto wiecej wlozyl w forum wedlug Ciebie.

Tu masz obrazek z porownaniem

Dobrej nocki zycze 🙂

@Evanescence @verun w pełni rozumiem, dlatego też się wypowiedziałem 👍

Nie można wykluczyć tego, że za jakiś czas w naszym gronie odbędą się rozmowy nt. past, ich częstej aktualizacji bez powodu i problemów, które z tego całego zamieszania powstają (reputacja, zwady z innymi, bo nie zostawili tyle plusów). Waldkowi i reszcie naprawdę zależy na poziomie treści w dziale i tym, by nie były one źródłem jakichś sporów. Takie regulacje w tym zakresie mogłyby spisać się lepiej niż na szybko wprowadzony zakaz, o którym przy akceptowaniu tematów i tak każdy by pewnie sobie zapominał.

No i również dobrej nocki życzę 🙂

@verun 

Nalegałbym, abyś jednak bardziej przeanalizował aktywność na moim profilu jeśli decydujesz się na na wzmiankę o mojej osobie, bardzo Cie o to proszę.

Zakres, w którym pomagam ludziom oczywiście nie ogranicza się do udostępnionych przeze mnie cheatów, wystarczy, że wejdziesz w moja zawartość i zobaczysz,

ze udzielam się pod każdym cheat’em, w którym ludzie potrzebują w danej chwili pomocy,

w kategorii dyskusje i problemy, w dziale narzędzia, w dziale sprzęt, oprogramowanie komputerowe,

i pozostałych działach. Jestem dosyć otwarty, i nie zamykam się do jednego działu, niemniej na nim

skupiam swoją główną uwagę. Nie ukrywam też, że dużo się udzielam we własnych tematach, ale myślę, że

wynika to z wiadomych przyczyn jakimi są bez wątpienia chęci zapewnienia użytkownikom najszybszej pomocy.

Zrozum mnie Verun, ja Cię kompletnie rozumiem i wiem o co Ci chodzi, podzielam twoje zdanie na ten temat również,

dlatego od następnych publikacji w moim wykonaniu, wzmianki o plusach postaram się usunąć, ale czemu nikt mimo wszystko nie może powiedzieć czegoś miłego,

czegoś typu głupie "dobra robota", że przez te kilkadziesiąt dni zrobiłem coś dobrego dla naszego forum, spędzam sporo czasu ostatnio na szybkie

udzielanie odpowiedzi i pomoc użytkownikom w różnych zakątkach naszego forum ( nie ograniczając się do moich past ), wystarczy wejść w zawartość mojego profilu,

fajnie jakby jednak ktoś docenił to co robię, sam wiesz , ze to fajne uczucie,

kiedy ktoś docenia czas, który poświeciłeś na jakąś rzecz, w naszym przypadku pomoc naszej społeczności.

Oczywiście jestem za tym, aby wprowadzić te obostrzenia o których wspomniałeś,

czyli ograniczenie zjawiska jakim jest wymuszanie reputacji ustawiając limity,

dlatego też od dnia dzisiejszego podejmę się na tą rzecz eksperymentu.

Usuwam wzmianki, aktualizuje rzadziej, ale moja aktywność pozostanie nadal taka sama.

Trzymajcie się chłopki, macie moje wsparcie, peace !

@misiegg

Przejrzalem i widze ze sie udzielasz nie tylko w dziale csa,jestes pomocny i miły sądzać po twoich wypowiedziach.
Dobrze ze wrzucasz te pasty,przynajmniej dzieki temu dzial z cheatami csa nie jest martwy.
Na pewno twoje pasty sa dla wielu ludzi bardzo wyczekiwane,jak juz wczesniej mowilem absolutnie nie mam nic do wrzucania tu past.
Moze we wczesniejszej wypowiedzi cie troche zaatakowalem,ale sam zobacz jak latwo wrzucaniem past nabic sobie reputacje

Tez sie trzymaj,nie chce robic sobie wrogow takze przepraszam jak cie jakos swoimi wypowiedziami urazilem 🙂

 

jestem na tak np ludzie którzy pomagają i nie żebrają jak ja muszą długo zbierać takie 50 plusów a taki paster który znajdzie jakiś kod i pyk pastunia 50 reputacji i elo ide dalej się obijać np @verun  ma w 3 lata 546 plusów a taka osoba która jest od grudnia i pastuje cheaty ciągle ma z 1000/1500 przez żebranie nad plusami i to jest głupota bo dosłownie wystarczy nawet 10 min żeby zpastować cheat albo nawet 5 min jak zmieniasz tylko coś tam żeby działało na najnowszą wersje csa

Był już taki zakaz przez wiele lat i nie przyniósł nam oczekiwanego rezultatu. Został on wycofany. Na ten moment w kwestii reputacji pozostaje tak jak jest.

Pozdrawiam.