Dokupienie - fpsy

W cs'e mam 60-80fps. Po d?u?szej grze oko?o 50. Co do przegrzewania to troszk? po d?u?szej pracy temperatura jest oko?o 40-50, normalnie 35-40. Mam póki co Radeon'a 9250 + celerona 3gh/z. Chcia?bym co? niezbyt drogo wymieni? by osi?gn?? t? setk?. Mam jeszcze jeden wentylatorek, mo?e dokupi?? Prosz? o rady.

S?uchaj radeony nigdy nie by?y dobre do CS-a ja te? mam radeona i to du?o lepszego bo X1650 pro i tez nie mam 100 fps :roll: a co do karty to nie przegrzewa sie,mój radeonik podczas d?ugiej gry nagrzewa sie do 60 stopni a karty maj? próg opóznienia powy?ej 100 wi?c luz nie dokupuj lepszego ch?odzenia skoro karta ma taka temp.Ja mia?em kiedys problem z FPS-ami a dletego bo procek mi sie grza? wi?c lepiej popatrz jaka jest na nim temperatura.

Mam t? sam? kart? graficzn?, na Twoim miejscu kupi?bym jak?? z serii 'GT'

Mam t? sam? kart? graficzn?, na Twoim miejscu kupi?bym jak?? z serii 'GT'

I ile fpsów wyci?gasz?

No i jaka z tej serii gt. ;p

GT??to chyba chodzi Ci o Geforce

Ja mam Radeon x800 i mam ca?y czas 99-100 fps : P

S?uchaj radeony nigdy nie by?y dobre do CS-a

Na jakiej podstawie to mówisz?

GT??to chyba chodzi Ci o Geforce

Nie, radki GT, lol.

dr. http://www.allegro.pl/item517782382_ati_radeon_x_800_xl_256ddr3_256bit_gwara_fv_od_ss.html

ta?

PS od czego zale?y max hz - monitor. Mam 60, 70 i 75hz bodaj?e, a reszta niedost?pna ;f

PS2 - mo?e http://www.allegro.pl/item517544406_leadtek_geforce_9400gt_512mb_ddr2_128bit_box.html

?

S?uchaj radeony nigdy nie by?y dobre do CS-a ja te? mam radeona i to du?o lepszego bo X1650 pro i tez nie mam 100 fps :roll:

Lol, pad?em.

Bo masz syf na kompie, dzieciaku avasta, który ma wirów w ch*uj:)

Ja mam ATI X1300 Pro czyli nieco gorsza od Twojej i mam ca?y czas 100 fps'ów ;o

I mam tylko 512 MB RAM'u...

Ja mam 1gb ramu.. I syfu te? nie ma szans by? - format

a ja mam 4gb ramu i karte 768 i? ;o

przy 60 fps'ach gra si? ca?kiem nie?le.

a jeszcze takie pytaeni- wy??czyle? synch. pionow??

S?uchaj radeony nigdy nie by?y dobre do CS-a ja te? mam radeona i to du?o lepszego bo X1650 pro i tez nie mam 100 fps :roll:

Lol, pad?em.

Bo masz syf na kompie, dzieciaku avasta, który ma wirów w ch*uj:)

 

Ja mam ATI X1300 Pro czyli nieco gorsza od Twojej i mam ca?y czas 100 fps'ów ;o

I mam tylko 512 MB RAM'u...

Cz?owieku ka?dy Ci powie ze radeony s?,by?y i b?da gorsze do CS,a co do dziecka to ile Ty masz lat??14???e mi tu ?wirujesz?a co do avasta to mam NOD-a wi?c sie nie wypowiadaj.Mam poprostu gorszy procek przez którego FPS-y mi si? nie trzymaj?.Wiec zanim napiszesz kolejnego durnego posta to lepiej poczytaj sobie troche o sprz?cie

[ Dodano: 2009-01-09, 08:32 ]

PS-Geforcy maj? lepiej zoptymalizowane stery,dletgo maj? lepsz? wydajno??

dziki45 napisa?/a:

S?uchaj radeony nigdy nie by?y dobre do CS-a

 

 

Na jakiej podstawie to mówisz?

Pos?uchaj Lecha, mam Radeona i nie narzekam :F

a ja mam 4gb ramu i karte 768 i? ;o

 

przy 60 fps'ach gra si? ca?kiem nie?le.

 

a jeszcze takie pytaeni- wy??czyle? synch. pionow??

ta..

Imho jakiej? lepszej karty nie ma sensu wali? do tego gów*ianego proca. Podaj jaki masz bud?et. A jak kto? mówi, ze ATI ble to niech stfu.

A i napewno NIE KUPUJ takiego syfu jak da?e? - 9400GT.

Podaj bud?et. Mo?e szukaj jakiej? u?ywki 8600GT/GTS, któr? wykr?cisz.

150-250z?

Cz?owieku ka?dy Ci powie ze radeony s?,by?y i b?da gorsze do CS,a co do dziecka to ile Ty masz lat??14???e mi tu ?wirujesz?a co do avasta to mam NOD-a wi?c sie nie wypowiadaj.Mam poprostu gorszy procek przez którego FPS-y mi si? nie trzymaj?.Wiec zanim napiszesz kolejnego durnego posta to lepiej poczytaj sobie troche o sprz?cie

 

znalaz? si? wielki znawca...

Mam radeona z seri HD4800 i takie gry jak crysis, gt iv, far cry 2 czy undercover chodz? mi bez problemu przy wi?kszych detalach.

Radeon HD4870 jest lepszy i ta?szy od 9800GTX, a wydajno?ci? dorównuje GTX280

Wi?kszo?? osób twierdzi, ?e lepszy jest GeForce ale specjalizacja Radeona ma lepsze wyniki

http://www.allegro.pl/item518220233_palit_geforce_9400gt_1024mb_ddr2_550_700_super.html

Ta wygl?da 'kusz?co' ;d

Radeon HD4870 jest lepszy i ta?szy od 9800GTX

Tell more bullshits, pls.

9800GTX+ jest konkutentem dla 4850, a HD4870 napewno nie jest ta?szy ni? 9800GTX+. Fakt, jest wydajniejszy. HDeki chodz? po 800z? (najta?sze 512mb wersje), natomiast 9800 ~600z?.

@rex: A jeszcze wa?ne jest czy ty masz z??cze na PCI-E czy AGP... I nie bierz za ***a kart typu 9400GT/9500GT bo jest to marketingowy shit!. Podaj z??cze, ew. model mobo.

PCI mam ;p

PCI mam ;p

PCI czy PCI-E x16?...

Cz?owieku ka?dy Ci powie ze radeony s?,by?y i b?da gorsze do CS,a co do dziecka to ile Ty masz lat??14???e mi tu ?wirujesz?a co do avasta to mam NOD-a wi?c sie nie wypowiadaj.Mam poprostu gorszy procek przez którego FPS-y mi si? nie trzymaj?.Wiec zanim napiszesz kolejnego durnego posta to lepiej poczytaj sobie troche o sprz?cie

 

znalaz? si? wielki znawca...

 

Mam radeona z seri HD4800 i takie gry jak crysis, gt iv, far cry 2 czy undercover chodz? mi bez problemu przy wi?kszych detalach.

 

Radeon HD4870 jest lepszy i ta?szy od 9800GTX, a wydajno?ci? dorównuje GTX280

 

Wi?kszo?? osób twierdzi, ?e lepszy jest GeForce ale specjalizacja Radeona ma lepsze wyniki

Boze...Ja mówie tutaj o kartach typu 1300,1600,1650 a nie od Kartach HD które wiadomo ?e s? wydajniejsze...wiec nie porównuj mi tutaj np radona X1650 pro do HD4870 bo tutaj nie ma porównania.A i propo nie uwa?am sie za wielkiego znawce tylko mówie tak jak jest

[ Dodano: 2009-01-09, 15:34 ]

I ja zawsze b?de poleca? Geforce.Np mój kuzyn ma Geforca 8600 GT za 300 z? i jak narazie nie widzia?em ?eby jakas gra mu sie cie?a

PCI mam ;p

PCI czy PCI-E x16?...

Sam zobacz:(chyba si? pomyli?em :e)

Jak dla mnie to to jest AGP.

Ale mog? si? myli?.

?ci?gnij program Everest:

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1183&Everest+Home+Edition+2.20

W??cz i przejd? do zak?adki p?yta g?ówna - tam masz wykres i pisze ci czy jakie masz sloty - czy AGP czy PCIE.

W tej zak?adce nic nie pisze ;f?[/b]