Skocz do zawartości

Idiotyczne zachowanie użytkowników CS-Hacked


# CSH External VIP Project

Masz dosyć problemów z czynnikiem zaufania w CS2 lub notorycznymi banami?

Sprawdź CSH External VIP Project.


Więcej informacji  

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Chciałbym poruszyć pewną kwestie która razi w oczy i nie podoba mi się. Chodzi o ten temat

Brzezin vs jakieś lamki - kolejna obrona CSH - Strona 3 - CSHacked.pl - cheats, scripts, counter strike, cs

Jak widać użytkownicy świetnie się bawią ddsując obce forum. Z tematu można wyczytać ze użytkownik z przeciwnego forum zrobił lekki spam w ShoutBoxie. Rozumiem że to było nie fair, ale wystarczyło tylko tego użytkownika zablokować a nie posuwać się do tak radykalnych czynów jak przestępstwo. Główny przywódca o nicku Playbox_X, moderator, uznał że pobawi się trochę kosztem CSHacked i przeciwnego forum. Spamując; rozsyłając boty prowokował zachowanie tamtejszych użytkowników. Nasze forum na tym cierpi, ponieważ teraz strasznie wolno chodzi i wyskakuje błąd 503. Użytkownicy z forum XXX zrobili większy spam i teraz widać efekty że zostali zlekceważeni przez użytkowników naszego forum.

 

Druga sprawa to że Playboy_X parę miesięcy temu (jakoś w kwietniu) ddsowal CSHacked, tłumacząc że nic do tego forum nie ma, tylko chodzi mu o mój dział. Sprzedawałem wtedy proofy na różnego typu antycheaty. Playboyowi nie podobało się to że jednym z moich proofów użyłem bazy cheata o nazwie LEIS (a tylko on wiedział że sprzedaje tego cheata modyfikowanego na proofa EWAC/AZER). Szantażował admina że nie przestanie dopóki mój dział nie zniknie. Więc nie było wyjścia. W ogóle ja nie mam pojęcia jak ktoś taki jak PLAYBOY_X może być moderatorem. Jest to człowiek nie odpowiedzialny, i zamiast dawać przykład innym użytkownikom to nie daje go wcale. Można to zaobserwować w temacie 'dedi vs reszta' gdzie ja mam BEKE NA MAXA i specjalnie z tymi użytkownikami się kłócę, a oni to wszystko na poważnie biorą. Chłopaki więcej dystansu do tego wszystkiego :) Mam nadzieje że administracja zrobi coś w tej sprawie. Bo w końcu chyba forum ma się rozwijać do przodu, a nie cofać do tyłu. Zamieszczam jeszcze ScreenShoty udowadniające winę Playboya:

 

Imageshack - 42053733.jpg

Imageshack - 26959597.jpg

Imageshack - 42009663.jpg

 

Musiałem w końcu ujawnić prawdę jak to było naprawdę : D

Pozdrawiam, dedi :)


Edytowane przez dedi
Odnośnik do komentarza

Temat Brzezin vs jakieś lamki zamknąłem, bo tak jak napisałem - Administracja i ich forum nie odpowiada za zachowanie użytkownika jakiegoś.

 

A co do drugiej części twojego postu, to niestety nie ma żadnych dowodów na to kto nas wtedy DDoSował.

Odnośnik do komentarza

Sprawa wyglądała tak, że to tamte forum zaczęło spamować... :) W końcu ktoś od Nas się wkurzył i zarzucił tego spambota. To prawda, że najwięcej tego odpalił Playboy, aczkolwiek to nie On dał ten skrypt i nie On zorganizował całą akcje.

 

Cała sprawa jest śmieszna, bo administracja obu for na tym traci - na głupocie użytkowników.

 

Co do sprawy z ddosem, to jego własna indywidualna sprawa... Prędzej czy później go złapią, sprawa pójdzie do sądu i dostanie wyrok.

 

Co do zarzutów ddosowania cshacked, nie wiem co o tym myśleć. Administracja z pewnością to wyjaśni, jeżeli okazałoby się to prawdą - zdegradować do rangi użytkownika i zbanować. Jeżeli sprawa się powtórzy zgłosić na policję, Oni się tym zajmą.

Odnośnik do komentarza

Witam!

Chciałbym poruszyć pewną kwestie która razi w oczy i nie podoba mi się. Chodzi o ten temat

Brzezin vs jakieś lamki - kolejna obrona CSH - Strona 3 - CSHacked.pl - cheats, scripts, counter strike, cs

Jak widać użytkownicy świetnie się bawią ddsując obce forum. Z tematu można wyczytać ze użytkownik z przeciwnego forum zrobił lekki spam w ShoutBoxie. Rozumiem że to było nie fair, ale wystarczyło tylko tego użytkownika zablokować a nie posuwać się do tak radykalnych czynów jak przestępstwo. Główny przywódca o nicku Playbox_X, moderator, uznał że pobawi się trochę kosztem CSHacked i przeciwnego forum. Spamując; rozsyłając boty prowokował zachowanie tamtejszych użytkowników. Nasze forum na tym cierpi, ponieważ teraz strasznie wolno chodzi i wyskakuje błąd 503. Użytkownicy z forum XXX zrobili większy spam i teraz widać efekty że zostali zlekceważeni przez użytkowników naszego forum.

 

Druga sprawa to że Playboy_X parę miesięcy temu (jakoś w kwietniu) ddsowal CSHacked, tłumacząc że nic do tego forum nie ma, tylko chodzi mu o mój dział. Sprzedawałem wtedy proofy na różnego typu antycheaty. Playboyowi nie podobało się to że jednym z moich proofów użyłem bazy cheata o nazwie LEIS (a tylko on wiedział że sprzedaje tego cheata modyfikowanego na proofa EWAC/AZER). Szantażował admina że nie przestanie dopóki mój dział nie zniknie. Więc nie było wyjścia. W ogóle ja nie mam pojęcia jak ktoś taki jak PLAYBOY_X może być moderatorem. Jest to człowiek nie odpowiedzialny, i zamiast dawać przykład innym użytkownikom to nie daje go wcale. Można to zaobserwować w temacie 'dedi vs reszta' gdzie ja mam BEKE NA MAXA i specjalnie z tymi użytkownikami się kłócę, a oni to wszystko na poważnie biorą. Chłopaki więcej dystansu do tego wszystkiego :) Mam nadzieje że administracja zrobi coś w tej sprawie. Bo w końcu chyba forum ma się rozwijać do przodu, a nie cofać do tyłu. Zamieszczam jeszcze ScreenShoty udowadniające winę Playboya:

 

Imageshack - 42053733.jpg

Imageshack - 26959597.jpg

Imageshack - 42009663.jpg

 

Musiałem w końcu ujawnić prawdę jak to było naprawdę : D

Pozdrawiam, dedi :)

Po pierwsze, to nie byłem ja a po drugie wiem kto to, nie będę wygadywać kto - dobrze że tak zrobił bo sprzedaż czegoś co jest robione na publicznych bazach (C+P) jest nie na miejscu.

 

Co do akcji ze spamem, nie byłem przywódcą i nie ja zacząłem spam, podrzucili skrypt to go odpaliłem na swoim serwerze.

 

Anyway, przepraszam za te spamowania userów CSHacked.pl, obiecuję poprawę jeśli chodzi o te sprawy (spamowanie innych for etc).


Edytowane przez Playboy_X

"Stay hungry stay foolish" - Steve Jobs

Odnośnik do komentarza

Sprawa wyglądała tak, że to tamte forum zaczęło spamować... :) W końcu ktoś od Nas się wkurzył i zarzucił tego spambota. To prawda, że najwięcej tego odpalił Playboy, aczkolwiek to nie On dał ten skrypt i nie On zorganizował całą akcje.

racje masz w 50%, bo piszesz jakby tego było więcej niż to w SB, a tak na prawdę tylko w SB (a nie przypominam żeby było więcej) poleciało parę razy cs-speed i na tym się skończyło
Odnośnik do komentarza

Na początku ja i 2 innych userów zaspamowaliśmy im tam(oni zaczeli), ich odpowiedź wydała mi się zabawna więc wkleiłem ją tu. NAZWA TEMATU MIAŁA NAWIĄZYWAĆ DO INNEGO W KTÓRYM NAM GROŻONO, A NIE ŻE JA JESTEM ORGANIZATOREM IMPREZY. Potem kilka osób wzięło się za to "poważniej" aż rhox zamknął temat i tyle.

Co do drugiej sprawy to powinniście się dogadać na steam/gg i zakończyć wojnę.

Odnośnik do komentarza

1. dedi nie napisałby tego posta, gdyby w sprawę nie mieszał się Playboy

2. Playboy nie był głównym organizatorem, głównym organizatorem tego największego spamu byłem chyba ja(albo po części ja)

3. Spam(a właściwie flood) wcale nie oznacza ddosa, przy ddosie wysyła się kilka tysięcy zapytań w ciągu sekundy, kiedy u nas było to maksymalnie 10 zapytań w ciągu sekundy, więc do ataku ddos duużo brakowało.

4. Spam jest pojęciem względym, ja może na celu miałem reklamę(chociaż i tutaj jest coś nie tak, bo przecież przy reklamie jedna ze stron musi mieć korzyści)

5. Ci pseudo-hakerzy, próbowali zarzucić bota z phpbb na vbulletina(po tym co pisali na shoucie, jestem w 70% pewien)

6.

Musiałem w końcu ujawnić prawdę jak to było naprawdę : D

Pozdrawiam, dedi

Tak naprawdę zastanów się nad znaczeniem słowa "musiałem",i czy aby na pewno to słowo jest odpowiednie w tym zdaniu, bo mi się wydaje,że w sposób sofizmatyczny(albo i paralogiczny) próbujesz do czegoś przekonać.

7. Ja jestem autorem spamera, ja opisałem jak to włączyć, nie nakłaniałem nikogo,ale miałem nadzieję,że kilka osób włączy się.

8. Kwestionowałbym, czy jest to zachowanie nierozsądne, czy może pasja.

 

EDIT

A tak w ogóle, to nazwałeś nasze zachowanie idiotycznym - sugerując,że jesteśmy idiotami. Idiotyzm to cięęęężkie upośledzenie umysłowe i zawsze mi się wydawało,że tego typu choroby może stwierdzić jedynie lekarz.Dedi,jesteś lekarzem?


Edytowane przez LuoXiahong
Odnośnik do komentarza

Po pierwsze, to nie byłem ja a po drugie wiem kto to, nie będę wygadywać kto - dobrze że tak zrobił bo sprzedaż czegoś co jest robione na publicznych bazach (C+P) jest nie na miejscu.

 

Co do akcji ze spamem, nie byłem przywódcą i nie ja zacząłem spam, podrzucili skrypt to go odpaliłem na swoim serwerze.

No czyli jesteś winny całej tej sprawie - przyznałeś się. To ty załatwiłeś nr gadu gadu od WALKDA i przekazałeś sprawcy który za 10minut zaczął ddosowac cs-scripts. ŹLE że tak zrobił. Powinien pisać w tej sprawie do admina a nie do takich czynów się posuwać. Poza tym to nie jest publiczna baza, to jest prywatna baza sere1ntego, od którego dostałem ową bazę, i mogłem z nią robić co chciałem. W creditsach oczywiscie to było umieszczone, wiec tylko ty i twój kumpel nie mogliście tego znieść że to będzie się dobrze sprzedawało.

 

@Brzezin

Tak jak KOLES_GIT napisał, to tylko był malutki spam w SB, więc mogliście to ignorować a użytkownika zablokować.

 

@LuoXiahong

1. Bzdura, to że Playboy się w to wmieszał to widocznie tak wyszło, i pasowało do drugiej części tematu.

2. To już bana powinieneś wyłapać

3. Dla mnie jedno i to samo

4. Reklamę przy nowo powstałym forum?

5. Widać że ogarniasz te sprawy

6. Prawdę jeśli chodzi o zamieszanie Playboya w ddos który był parę miechów temu

7. Źle zrobiłeś

8. Oczywiście nierozsądne, takie sprawy wykonuje się anonimowo a nie po to aby całe forum znało twój nick.

 

my bad już zmieniłem na nierozsądne

Odnośnik do komentarza

No wkoncu tak... Cala prawda wyszla na jaw... lecz to co napisalem to wyjasnia taki glowny powod... Mi troche zajelo zanim zapoznalem sie ze wszystkim... Przez to cale zamieszanie haxy od ciebie dbs x22 itp mam na kompie bo wszystko przegladlem co niby x22 dbs jest proof co jest nie prawda :)

Centek
userbar3.png

Odnośnik do komentarza

No wkoncu tak... Cala prawda wyszla na jaw... lecz to co napisalem to wyjasnia taki glowny powod... Mi troche zajelo zanim zapoznalem sie ze wszystkim... Przez to cale zamieszanie haxy od ciebie dbs x22 itp mam na kompie bo wszystko przegladlem co niby x22 dbs jest proof co jest nie prawda :)

Hehe :) no widzisz ile można się dowiedzieć ciekawych rzeczy jak ktoś śledzi całą aferę od początku
Odnośnik do komentarza

Rhox Nie musisz nic czytac. Wystarczy wiadomosc taka ze nie jaki playboy poprostu zazdrosci dediemu ze potrafi wykorzystac wlasne znajomosci i dolaczyc do tego wlasne umiejetnosci i zarabiac na tym :).

Nie zazdroszczę mu niczego, to nie fair sprzedawać coś czego się nie stworzyło i tyle - według mnie i nie tylko (znajdą tu się na 100% osoby które tak samo sądzą).

 

edit:

Najlepsze to jest to ze playboy juz sam chyba niewie o co mu na poczatku chodziło.:)

Wiem wiem, nie martw się o to.

"Stay hungry stay foolish" - Steve Jobs

Odnośnik do komentarza

@up

Opisałem w poprzednim poście korzystanie z prywatnych baz, doczytaj bo nie będę się powtarzał. Dorobiłem pełnego EWAC/Azer proof, więc sam widzisz ile pracy mnie to kosztowało.


Edytowane przez dedi
Odnośnik do komentarza

No ale ty chyba niewiesz ciagle co sprzedawal dedi... Rozumiem ze sprzedawał leisa a zrozum ile swojej pracy wlazyl zeby tacy zasrani cheaterzy tego forum mogli sobie kupic i grac.... ze tak sie wyrażę. Samo nie ominelo sie anty cheatow..

 

UP. Pozatym jeszcze jak by mial public baze. Ale jezeli mial od samego tworcy cheata wiec czego placzesz ?... Bo nie rozumiem ? On pozwolil mu na zrobienie co chce...

Centek
userbar3.png

Odnośnik do komentarza

Nie płacze tylko nawet nie dał info że z jego bazy skorzystał (tylko jeden z jego "klientów" pisząc do mnie o cfg powiedział że zmarnował 20zł bo dostał bana na eslu i dostał leisa).

Ty tylko jakiś tam sterownik w ring3 zrobiłeś (który według mnie debilnie rozwiązałeś - bez obrazy ale żeby mieć załadowany sterownik przez 30 dni po czym usuwać go jakimś unhack me - dziwne).

"Stay hungry stay foolish" - Steve Jobs

Odnośnik do komentarza

Dobra, sprawę dedi-playboy poruszajmy w tym temacie dedi vs reszta - Strona 7 - CSHacked.pl - cheats, scripts, counter strike, cs

a tutaj się zajmijmy dzisiejszą sytuacją, i sytuacją sprzed paru miesięcy z Playboyem :)

 

@up

Oczywiscie ze było info ale w dziale dla VIPÓW. Oraz przy uruchamianiu haxa - nie kupiłeś więc się nie wypowiadaj bo hax był proof. Ten sterownik to ideał, przez rok czasu mimo updatów aeq/azera nie musiałem się o nic martwic :)


Edytowane przez dedi
Odnośnik do komentarza

No bo sie powoli balagan robi i w kazdym temacie jest dedi vs playboy

ps. Jednak nie popiszemy gdyz nasz kochany moderator forum nie dał nam takiej szansY :)

up2. Jestem ciekaw komu tak bardzo moglo tylko przeszkadzac ten dzial dediego na forum ?


Edytowane przez centek

Centek
userbar3.png

Odnośnik do komentarza

No bo sie powoli balagan robi i w kazdym temacie jest dedi vs playboy

ps. Jednak nie popiszemy gdyz nasz kochany moderator forum nie dał nam takiej szansY :)

Zamknąłem tamten temat dlatego że robił się naprawdę syf. Według mnie tamta sprawa jest wyjaśniona (myślę dedi ze według Ciebie też). Jak napisałem tam, chcesz dalej gadać to pisz na steama (Centek jak chcesz to też pisz lol).

"Stay hungry stay foolish" - Steve Jobs

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  Tagi

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Regulamin. Polityka prywatności