odrzucone Nowy punkt w regulaminie

Proponuję dodać punkt w regulaminie mówiący o tym, że każda wypowiedź, która będzie kopią poprzedniej będzie karana ostrzeżeniem.

Chodzi mi tutaj o takie sytuacje jak w tym temacie : 

Pomijając fakt, że żadna z 7 osób nie przedstawiła żadnych argumentów to zamiast pisać 7 razy to samo mogli po prostu kliknąć 'Lubię to!'.

AIMWARE
AIMWARE
AIMWARE

AIMWARE bo tak

AIMWARE bo dobre

AIMWARE bo inni tak napisali

AIMWARE bo chce sobie nabić posta

strasznie to zaśmieca temat a z tego co kojarze to nie pierwsza taka sytuacja na forum

edit

mniej więcej na takiej zasadzie ogólnie

http://prntscr.com/itf31y + zakaz spamowania tym samym co poprzednicy

Skoro gościu szuka dobrego cheata z takimi funkcjami to lepiej żeby było tych 10 takich samych postów, bo będzie pewny, że zrobi dobry zakup. A co mu z tego jak jedna osoba napiszę "bierz aw" i typ nie będzie wiedział czy to brać czy nie bo tylko jedna osoba tak napisała. Skoro ktoś pyta o opinie to oczekuje ich dużo i nawet takich samych żeby dobrze wybrać lol.

IMO jesli postujacy nie ma nic do dodania, to niech nie pisze posta.

@SpkMoszito "to samo mogli po prostu kliknąć 'Lubię to!'.". Chyba Bocimirowi chodzilo o to, zeby autor tematu sugerowal sie plusami.

Tak, bo plus oznacza tylko, że zgadzasz się z czyjąś wypowiedzią xD

Tu  akurat zły przykład podałeś bo tu ludzie wypowiadają się co polecają, fakt brak argumentów to już by się nadawało do ostrzeżenia lecz można patrzeć na to z przymrożeniem oka ale bardziej karał bym za spamowanie "UD?"  "UD?" albo że coś nie działa bo czytać opisów się nie chce.

2 minuty temu, SpkMoszito napisał:

Tak, bo plus oznacza tylko, że zgadzasz się z czyjąś wypowiedzią xD

I łatwe nabijanie plusów bez sensu jak dla mnie, bardziej skłaniam się do głębszej wypowiedzi tzn o argumenty.

13 minut temu, SpkMoszito napisał:

Skoro gościu szuka dobrego cheata z takimi funkcjami to lepiej żeby było tych 10 takich samych postów, bo będzie pewny, że zrobi dobry zakup. A co mu z tego jak jedna osoba napiszę "bierz aw" i typ nie będzie wiedział czy to brać czy nie bo tylko jedna osoba tak napisała. Skoro ktoś pyta o opinie to oczekuje ich dużo i nawet takich samych żeby dobrze wybrać lol.

Dobrze, ale spamowanie aimware byleby sobie posta nabić nie ma większego sensu przydałyby się jakiekolwiek argumenty.

Jedna wypowiedź z wieloma argumentami przekonałaby oczekującego lepiej do wyboru danego cheata niż bezmyślne spamowanie.

Tak samo nabijanie poprzez plusy też mu nie pomoże bo brak argumentów

4 minuty temu, DjBoReK napisał:

Tak samo nabijanie poprzez plusy też mu nie pomoże bo brak argumentów

No okej, masz rację.

Aczkolwiek postaw się w roli osoby pytającej o danego cheata.

Co bardziej by cię przekonało do zakupu?

a. Post zawierający wiele rozbudowanych zdań z masą argumentów, z dużą ilością plusów.

b. Spam aimware bo tak.

Najbardziej dobrze opisanie dlaczego mam wybrać danego czita a nie innego plusy mi tu nie pomogą zbędne nabijanie sobie ich.

jestem tego samego zdania co uzytkownik @SpkMoszito latwiej jest podjac decyzje sugerujac sie postami, niz plusami, ktore czesto ludzie sobie nabijaja. co bardziej ogarniety uzytkownik, to sobie wezmie pod uwage posty bardziej wartosciowe niz 2 slowa.

Jestem na nie, pytamy się userów forum o zdanie ale jak kilka osób chce oddać na to samo to BAN? Już nie wspominam o dodatkowej robocie dla modów, bo wprowadzone zmiany w regulaminie muszą zostać stosowane przez nich.

11 godzin temu, subersion36 napisał:

Jestem na nie, pytamy się userów forum o zdanie ale jak kilka osób chce oddać na to samo to BAN? Już nie wspominam o dodatkowej robocie dla modów, bo wprowadzone zmiany w regulaminie muszą zostać stosowane przez nich.

Jaki ban? Pomyśl za nim coś napiszesz, maksymalnie ostrzeżenie za 0 punktów i ukrycie zbędnego spamu.

15 minut temu, Bocimir napisał:

Jaki ban? Pomyśl za nim coś napiszesz, maksymalnie ostrzeżenie za 0 punktów i ukrycie zbędnego spamu.

Ok, sorki. Nie Ban tylko ostrzeżenie. Ale tak jak  @SpkMoszito napisał, kilka opinii jest według mnie bardziej wartościowa niż plusy. Nawet jeśli to tłum krzyczący aimware, aimware.

@subersion36 I potem na każdym kroku w dziale Handel będę spotykał scamera, bo wbił sobie w taki sposób 250 postów  

@Dawio Scammera, nawet jeśli znajdziesz tam scammera zapytaj go o wystawienie na allegro/pomoc któregoś z adminów w tranzakcji.  Jeśli będzie kręcił, zgłoś to administracji która się tym zajmie.

Pieniędzy raczej nie wysyłamy w ciemno, bez żadnego zabezpieczenia. Troche nie w temacie ale oszustwa to tutaj nadal tak duży problem?

W temacie postów, już nie wspominajmy że rzekomy scammer zamiast napisać aimware może to obejść wpisując ,,gamesense lepszy, miałem, używałem, polecam". To nie rozwiązuje problemu.

Z tego co mi się wydaje, to na Allegro nie ma opcji zapłaty PayPalem. Poza tym, nie będę za każdym razem zawracał głowy Administracji tym, aby pośredniczyli w każdej mojej wymianie. W dodatku nie mają oni takiego obowiązku. W dziale Handel napotyka się bardzo mało oszustów, ale dla scammera nie jest problemem naspamić 250 postów w dziale CS:GO powtarzając to, co napisali już wcześniej inni użytkownicy. Taki podpunkt sprawiłby, że na przykład transakcje byłyby bezpieczniejsze, ale ze strony naszych Moderatorów, wymagałoby to znacznie większej aktywności na forum. 

Edit: Posty nowych użytkowników mogłoby być najzwyczajniej ukrywane / usuwane, aby nie zniechęcić ich do naszego forum, a tych z dłuższym stażem, karane zerówkami lub jedynkami.

Zgadzam się, natomiast WALDEk mógłby wprowadzić jakiś skrypt na forum sprawdzający czy dany post nie powstarza się literę w literę i jeśli tak - ukrywałby go. Dzięki temu moderatorzy byli by odciążeni.

Nie wiem czy to może pomóc ale można by było wprowadzić takie coś że da sie postawić posta od kilku liter może to by pomogło? xd

W dniu 1.04.2018 o 20:28, Bocimir napisał:

Zgadzam się, natomiast WALDEk mógłby wprowadzić jakiś skrypt na forum sprawdzający czy dany post nie powstarza się literę w literę i jeśli tak - ukrywałby go. Dzięki temu moderatorzy byli by odciążeni.

To go napisz skoro jesteś taki przeciw obecnym regułom. Twój przykład nie ma żadnego sensu, każdy sugeruje się czymś innym, niektórzy ilością plusów... a inni postów.

"który posada dobry rage na hvh oraz dobrego anti-aima - interesuje mnie żeby była opcja widoku swojego fakea (fake angel)"

Po co mieli pisać cokolwiek skoro aimware to ma... a user wyraźnie się po prosty zapytał o cheata który ma w/w funkcje.

Dodam też, ze tylko kilka razy padły tam same słowa aimware bez uzasadnienia, więc wyolbrzymianie problemu wcale Ci nie pomogło.

Sądzę, że ten temat jest napisany pod impulsem tego, że nie umiesz ustawić configu i przez takie posty wybrałeś aimware... mimo, że nie jest on dla Ciebie.

Taki punkt w regulaminie nie zostanie dodany. Wszystkie posty, które są bezsensowne lub typowo pod zwykłe nabicie licznika staramy się ukrywać, za co możecie od razu podziękować np. @Tearful, gdzie w poprzednim miesiącu usunął ponad 500 takich postów.

Pozdrawiam.