Podanie na opiekuna działu Counter Strike & WoT | epitqvist

1. Dlaczego akurat Ty:

Jestem osobą bardzo aktywną w obu działach i posiadam dużą wiedzę nt. obu gier, dzięki czemu mogę pomagać użytkownikom, jak mają jakieś problemy z wotem, albo cs'em.

Kolejna sprawą jest to, że posiadam bardzo dużo czasu wolnego i na forum jestem praktycznie 24/7, przez co mogę obserwować forum cały czas i mógłbym szybko reagować na posty, które łamią regulamin w obu działach.

Dodatkowo bardzo przykładam się do udzielania odpowiedzi każdemu użytkownikowi, więc rzadko kiedy zdarza się, że pomylę się w odpowiedzi, ale jak wiadomo - nikt nie jest nieomylny.

2. Dlaczego chcesz zostać Moderatorem:

W dziale wota, dzięki tej funkcji mógłbym go zrobić według mojej wizji i miałbym możliwość edytowania tematów z informacjami, które tego wymagają, bez trucia głowy administracji.

Dodatkowo mógłbym akceptować modyfikacje wrzucane przez użytkowników, co również odciążyłoby GTW forum.

Jeżeli chodzi o dział counter strike, to również przyśpieszyłbym akceptację cheatów do działu, przy czym odciążyłbym również aktualnie jedynego opiekuna działu, bo moim zdaniem jeden opiekun na tak duży dział, to jest za mało.

Kolejna sprawą jest to, że dzięki mojej wysokiej aktywności na forum, dział miałby cały czas oko, które obserwuję użytkowników i reaguje w momencie jak jakiś post łamię regulamin.

Chciałbym również trzymać estetykę postów, bo bardzo dużo użytkowników nie przykłada się do tego i często zdarza się, że posty wyglądają brzydko i nie musiałbym zgłaszać co chwile postów, gdzie ktoś nadmiernie cytuję wiadomość wyżej, lub popełnia błędy ortograficzne, tylko bym mógł samemu to poprawić.

3. Wiek: 

19 (za 2 mieś 20)

4. Doświadczenie: (gdzie byłeś Moderatorem):

Moderator forum RZ / Funkcję na serwerach minecrafta 1000+ osób / Mniejsze fora, discordy etc.

5. Coś chciałbyś dodać od siebie:

Lubię wyzwania, więc możliwość opieki dwoma działami jest dla mnie czymś wyjątkowym. Mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że w przypadku otrzymania funkcji będzie dokładnie tak, jak mówię wyżej, bo aktywność moja na 100% nie spadnie.

Jedynymi minusami mojej osoby, to przeszłość, która dość czarno pokazuję moją mnie u administracji, ale aktualnie moim zdaniem zmieniłem mocno podejście na forum i nie robię takich głupich błędów jak kiedyś.

Wiem, że od mojego poprzedniego podania nawet nie minął równy miesiąc, ale zależy mi żeby się wykazać, więc nie widzę większego sensu czekać 10 lat po to, aby napisać kolejne podanie.

Jeżeli przeczytałeś podanie i chcesz oddać swój głos, to proszę cię bardzo o argumentację, bo samo napisane NA TAK/NIE, nie wnosi absolutnie nic i nie tego oczekuję od was - użytkowników.

Również mam prośbę do administracji - jeżeli odrzucicie mi podanie, to napiszcie konkretne powody, żebym mógł w przyszłości się poprawić.

6. Dział którym chcesz się opiekować*: 

World of tanks & Counter Strike.

Jestem na TAK ten użytkownik robi dobrą robotę na tym forum, jest aktywny, pomaga szybko i skutecznie.

Jestem na tak, posiada ogromną wiedze nt. obu tych gier.
Myśle, że nadałby się na tą funkcję idealnie. Jest miłym i pomocnym człowiekiem, aktywny jest praktycznie cały czas.

Jestem na tak, według mnie epitqvist to osoba która zasługuje na opiekuna działu:

- CS:GO: ponieważ nie ważne do jakiego tematu w dziale cs go nie zajrzę, zawsze widzę tam odpowiedź od niego, w dodatku sensowną a nie taką jak np. nie wiem ale możesz sprawdzić tam albo tam.

- WOT: ponieważ to on zaproponował założenie takiego działu, i jest w nim bardzo aktywny, cały czas stara się aktualizować jakieś rzeczy, dodatki do tej gry w tym dziale (nie znam sie zbytnio na wocie, ale widać że bardzo sie stara)

jestem na tak, w cholerę aktywny użytkownik wszędzie go pełno w dziale csgo jak i wot, dobra pomocna prawilna mordeczka ❤️

Na nie, za całość jego postawy na forum, nawet nie tak stare zachowania sprzed paru miesięcy.

jestem na nie. Stara się na siłę aby tylko pomóc mam takie wrażenie

@Rewool 

Po czym to wnioskujesz? Po tym, że regularnie od prawie 5 mieś udzielam się na forum i wrzucam sobie rzeczy do działu wota? Skoro tak uważasz, to powiedz mi - jak wygląda według ciebie staranie się nie na siłę? 

Ja wiem, że mnie nie lubisz i oczywiście rozumiem to, bo nie można być lubianym przez wszystkich, ale naprawdę popatrz sobie na moją aktywność i na to co robię na forum i jak nie masz pewności, to nie oddawaj głosu, bo jest to bezcelowe:) (ps magicznie niedawno jeszcze byłeś na tak 😛)

Oczywiście zależy mi na funkcji, ale jakbym miał to robić na siłę, to po odrzuceniu podania w grudniu i styczniu przestałbym się udzielać na forum i miał focha na cały świat.

@wiotq 

Powiedz mi co takiego zrobiłem w przeciągu kilku miesięcy, że uważasz moje zachowanie za złe?

@epitqvist Twoja wypowiedź pokazuje to że masz za wysoką samoocenę gdzie po tej wypowiedzi wnioskuje że trzeba pisać że Jestem na TAK pod twoim podanie na Opiekuna. Nie możesz pewnie też przyjąć do wiadomości że dwie osoby są na Nie

@epitqvist Typowy przykład, obrażasz mniej obytych ludzi. Każdy taki był, lepiej zadać głupie pytanie i być pewnym, że nie dostanie sie bana za zły injector niż potem płakać. O twoim zachowaniu poza forum nie będę wspomniał bo to tego nie dotyczy ale pokazujesz, że nie nadajesz się na pełnienie takiej funkcji.

@epitqvist Ja osobiście jestem na TAK po tylu odrzuconych podaniach dalej nie poddaje się i utrzymuje swoją wysoką aktywność w działach, dałbym mu szanse i nie patrzyłbym na jego przeszłość, każdy ma prawo do popełnienia błędów.

@Rewool 

Ja nie posiadam za wysokiej samooceny, tylko mówię jak było 🙂 Zapytałem cię jak normalny człowiek dlaczego uważasz, że robię to na siłę, a ty atakujesz mnie teraz totalnie bez sensu i nawet nie odnosisz się do mojej wiadomości. 

Rozumiem, że teraz po banie na SB zmieniłeś zdanie nt. mnie, ale szanujmy się kolego.

@wiotq 

Argument ten został już użyty dawno i przyznam ci rację bez ukrywania, że w małym gronie z niektórych postów się śmieje, ale to nie zmienia faktu, że pomagam takim osobom i nakierowuję ich na właściwą drogę tak, żeby rozwiązać ich problem.

Sam również na takim shoutboxie zdarzało się, że się śmiałeś z kogoś, więc przepraszam bardzo, ale nie powinieneś w takim razie mi tego zarzucać. Nie znajdę żadnych screenów na ciebie, ale zdarzało się, że pisałeś "xD" na jakąś wiadomość na SB.

Miłej nocki.

jestem na tak, widac, ze sie stara

jestem na nie

-pomaganie na siłę (według mnie)

-śmieszkowanie z użytkowników którzy potrzebują pomocy

-niecały miesiąc temu twoje poprzednie podanie zostało odrzucone, według mnie minęło za mało czasu żeby dać Ci szansę 

-wdawanie się w niepotrzebne dyskusje 

-składałeś podanie w grudniu, styczniu i teraz w lutym, według mnie powinieneś poczekać kilka miesięcy i wtedy spróbować, słyszałeś kiedyś że cierpliwość popłaca?

@192cm153kg 

Od kiedy wymagane jest czekanie miesięcy na to, aby składać podanie? No właśnie od nigdy. Dodatkowo gdyby tak było, to administracja już dawno zamknęła by moje podanie i podała właśnie twój argument. 

Dodatkowo powiem ci, że czekanie miesięcy za dużo nie da, bo nieważne kiedy złożę podanie, to i tak znajdzie się osoba, która będzie mówić, że złożyłem i że za szybko 😉 

Pomaganie na siłę, ciekawe argumenty wysuwacie nie wiem skąd, bo co - siedzę na forum długo i pomagam użytkownikom, to jest na siłę? Nie rozumiem tego toku myślenia, ale okej. 

Jeżeli dla ciebie odpowiedni kandydat to taki, który siedzi na forum kilka godzin tylko i ma mała aktywność to nie mam pytań. 

Naprawdę próbuje zrozumieć ten argument i nie potrafię, bo to źle, że siedzę cały czas w zakładce 'nowa zawartość' i jak widzę nowy post, to idę pomóc gdy wiem jak pomóc? Chyba właśnie dobrze, że użytkownicy dostają szybką pomoc w swoich problemach 😄

Najciekawszym w tym wszystkim jest to, że jak nie można się przyczepić do wieku, stażu, postów, wiedzy, to znajdą się osoby co nawet przyczepią się do pomagania użytkownikom 😄 

Pokaż mi dyskusje w które się wdalem od 3 mieś, bo nie robię tego, bo wiem że było to głupie. Wszystko teraz rozwiązuje poza forum tak, aby nie robić bałaganu na forum. 

Pokaż mi smieszkowanie z użytkowników, bo na forum nic takiego nie napisałem kolego. 

Oczywiście pokaż mi coś innego niż wyciągnięcie screena z 1 podania. 

Pozdro 😄 ! 

3 godziny temu, epitqvist napisał:

@Rewool 

Ja nie posiadam za wysokiej samooceny, tylko mówię jak było 🙂 Zapytałem cię jak normalny człowiek dlaczego uważasz, że robię to na siłę, a ty atakujesz mnie teraz totalnie bez sensu i nawet nie odnosisz się do mojej wiadomości. 

Rozumiem, że teraz po banie na SB zmieniłeś zdanie nt. mnie, ale szanujmy się kolego.

• 

@wiotq 

Argument ten został już użyty dawno i przyznam ci rację bez ukrywania, że w małym gronie z niektórych postów się śmieje, ale to nie zmienia faktu, że pomagam takim osobom i nakierowuję ich na właściwą drogę tak, żeby rozwiązać ich problem.

Sam również na takim shoutboxie zdarzało się, że się śmiałeś z kogoś, więc przepraszam bardzo, ale nie powinieneś w takim razie mi tego zarzucać. Nie znajdę żadnych screenów na ciebie, ale zdarzało się, że pisałeś "xD" na jakąś wiadomość na SB.

 

Miłej nocki.

Widać że chcesz ciągle aby pisali że są na TAK w twoim „Podaniu” a tak nie jest że ciągle będą chwalili ciebie bo pomagasz. Dobrze że pomagasz ale to jest na siłe. 
życze dobrej nocy

Jestem na TAK 

tylko dlatego że to dział WOT  którym się udzielasz jak nikt inny. Niestety masz jeszcze sporo do dopracowania,

i nie mówię dlatego że sie nie dogadujemy czy coś, (niestety do niedawana myślałem że jest między nami ok)

tylko to co czasem kierujesz do mniej ogarniętych osób gryzie mi się z tym jak powinien opiekun wyglądać. 

Osobiście daję ci szansę na poprawienie błędów i liczę na rozbudowanie działu WOT.

Życze powodzenia 😉

Na tak, pomocny.

jestem na tak mimo, że w wielu tematach się z nim nie zgadzam to mimo wszystko raczej by dobrze pełnił swoją role

Jestem na tak ponieważ z wszystkich sił próbuję pomagać innym użytkownikom forum jest osobą aktywny i miła myślę że się bardzo dobrze nadaje  Jestem na wielkie TAK

tak, widać ze sie stara poniewaz prawie na kazdym problemie z csgo mamy jego odpowiedz ktora jest sensowna, i mysle ze wiekszosc nowych uzytkownikow taka odpowiedz tez zrozumie

Odpowiedzi bez uzasadnienia nie będą brane pod uwagę. Skoro już tu piszę to jestem na tak, ponieważ jest pomocny, aktywny i ogólnie spoko mordka 😄

Fajny chłopak, 175cm w kapeluszu. Poprawił swoje zachowanie w porównaniu do tego, co było kiedyś, pomaga innym i pokazuje, że mu zależy. 

Jestem na tak 

Z tymi dwoma działami naraz to zdecydowanie przeholowałeś, stąd moja sugestia dla administracji - jeżeli z jakiegoś powodu go weźmiecie, to niech zacznie od WOT'a - "posmakuje" podstawowych funkcji i czas pokaże co dalej. Największy, najbardziej oblegany dział na forum jest już pod doskonałą opieką - chętnych do pomocy, jak i osób z uprawnieniami nie brakuje.

W dniu 6.02.2021 o 19:42, epitqvist napisał:

Chciałbym również trzymać estetykę postów, bo bardzo dużo użytkowników nie przykłada się do tego i często zdarza się, że posty wyglądają brzydko i nie musiałbym zgłaszać co chwile postów, gdzie ktoś nadmiernie cytuję wiadomość wyżej, lub popełnia błędy ortograficzne, tylko bym mógł samemu to poprawić.

I piszesz to jednocześnie tworząc jakiś alternatywny język polski. Twoja składnia leży i kwiczy, a nad interpunkcją i ortografią też przydałoby Ci się popracować.

Nie napiszę tak/nie, bo wiem jakie marginalne ma to znaczenie.

@tirfulek 

Powiedz mi, bo nie widzę w którym miejscu zrobiłem takie błędy, że twierdzisz tak o mojej interpunkcji i ortografii.

Oczywiście nie mówię, że jestem perfekcyjny i zdaję sobie sprawę, że mógłbym o wiele lepiej pisać posty, ale staram się trzymać jakiś ładny styl moich wypowiedzi.

Mógłbym tutaj się tłumaczyć pewnymi rzeczami, ale to nie jest ważne, bo mamy 21 wiek i robię co mogę.

Cytat

Największy, najbardziej oblegany dział na forum jest już pod doskonałą opieką - chętnych do pomocy, jak i osób z uprawnieniami nie brakuje.

Może i jest, ale zauważ proszę, że ja siedzę na forum od rana do nocy i jestem w momentach w których administracji nie ma.

Dodatkowo czytając stare wypowiedzi administracji, to można wywnioskować to, że w dziale niech będzie nawet 3-4-5 opiekunów, jeżeli ma to pomóc działowi i dopóki administracja nie stwierdzi, że nie jest potrzebna pomoc, to można aplikować na funkcję.

Cytat

jeżeli z jakiegoś powodu go weźmiecie, to niech zacznie od WOT'a - "posmakuje" podstawowych funkcji 

Mogę ci zagwarantować, że posmakowałem w historii "podstawowe" funkcję, więc to nie ma żadnego problemu z poradzeniem sobie. 

Poszedłem na dwóch opiekunów działu, ponieważ jestem aktywny w obu cały czas i czuję się gotowy na to, aby się nimi opiekować, bo wkładam dużo czasu w to forum. 

Cytat

chętnych do pomocy, jak i osób z uprawnieniami nie brakuje.

Pokaż mi miejsce w którym administracja napisała, że nie potrzebują rąk do pracy i nie można składać podań na opiekuna działu tego działu.

@floyare 

Najbardziej złe sytuację związane ze mną, to są już naprawdę stare czasy, bo sięgają one 2018/2017 roku.

Można się przyczepić do pewnych momentów z tamtego roku, ale na pewno nie są one aż tak okropne w przeciwieństwie do historii.