Skocz do zawartości

Skarga ogólna na moderatorów


Effx03x
# CSH External VIP Project

Masz dosyć problemów z czynnikiem zaufania w CS2 lub notorycznymi banami?

Sprawdź CSH External VIP Project.


Więcej informacji  

Rekomendowane odpowiedzi

image.png.ab0433d9e27fd64c786584e389cc8e42.png

 

Zacznijmy od początku, za co dostałem ostrzeżenie?

Napisałem w tym temacie czy użytkownik @kucus może mi podesłać psd jego grafik tutaj lub na PW.

Mój post został po kilku minutach usunięty, a ja otrzymałem ostrzeżenie od @Tearful z powodem podanym wyżej.

Regulamin brzmi jasno,

Nie oczekuj oraz nie udzielaj pomocy w prywatnej wiadomości i innych komunikatorach.

Wszystkie problemy rozwiązujemy w utworzonych tematach.

Całkowicie rozumiem ten podpunkt.

 

W takim razie zgodnie z tym zapisem wielu innych użytkowników powinno dostać już dawno ostrzeżenie za pomaganie w prywatnej wiadomości lub innych komunikatorach.

Przykład? Pierwszy z brzegu status (no offence @DjBoReK )

image.png.5114ec232d2a76657c69549e71be35ce.png

 

Użytkownik prosi o podpięcie konta do idlowania, dostał odpowiedź, że otrzyma taką pomoc, ale w prywatnej wiadomości

 

image.png.a47fc63677186e6d7cc8b02146545c07.png

 

W takim razie to również jest niezgodne z regulaminem, nie uważacie? 🤔

Mógłbym jeszcze wymienić minimum 10 takich przykładów, ale nie zamierzam atakować tutaj niewinnych użytkowników, którzy pewnie zostaliby ukarani za taką samą bzdurę jak ja, a nie jest to celem mojej skargi... 😉

 

image.png.480ab338a4417e526f59906b29e0ed54.png

 

W takim razie skoro nic nie znaczy to dlaczego je dajecie i zaśmiecacie nam w profilu listę z ostrzeżeniami? Nie łatwiej edytować nasz post i dodać informację, że jest to niezgodne z regulaminem i w ten sposób udzielić ostrzeżenia?

Zresztą, co będę tutaj tłumaczył @predator-rc wystarczająco wyczerpał ten wątek

 

image.thumb.png.62e5fc517f4fcca8b5f71473a649b7fc.png

 

Ten punkt regulaminu jest całkowicie zbędny i wnoszę o jego usunięcie... Pierwszy raz spotykam się z forum, które w regulaminie ma taki dziwny podpunkt i ogranicza w dużym stopniu swoich użytkowników

Dlaczego nie możemy prosić o pomoc na PW? Jeśli ktoś chce to nam pomoże, jeśli nie to zignoruje konwersacje, w wielu przypadkach pomaganie na PW może być dla nas o wiele lepsze niż pisanie tematów/postów.

Przykładowo mój post za który dostałem ostrzeżenie - poprosiłem o PSD grafiki na PW ponieważ logiczne jest to, że autor wolałby wysłać to tylko jednej osobie lub wcale niż dzielić się tym ze wszystkimi użytkownikami. 🙄

 

Odnośnik do komentarza
6 minut temu, bittersweet napisał:

W takim razie zgodnie z tym zapisem wielu innych użytkowników powinno dostać już dawno ostrzeżenie za pomaganie w prywatnej wiadomości lub innych komunikatorach.

Treści niezgodne z regulaminem można zgłaszać poprzez funkcję "Zgłoś"

7 minut temu, bittersweet napisał:

W takim razie skoro nic nie znaczy to dlaczego je dajecie i zaśmiecacie nam w profilu listę z ostrzeżeniami? Nie łatwiej edytować nasz post i dodać informację, że jest to niezgodne z regulaminem i w ten sposób udzielić ostrzeżenia?

Od tego mamy funkcję ostrzeżeń, aby z niej korzystać. Kto przegląda swoje wcześniejsze posty? Nikt by tego nie zauważył, a tak to otrzymujesz komunikat

9 minut temu, bittersweet napisał:

Ten punkt regulaminu jest całkowicie zbędny i wnoszę o jego usunięcie... Pierwszy raz spotykam się z forum, które w regulaminie ma taki dziwny podpunkt i ogranicza w dużym stopniu swoich użytkowników

Ten punkt nie zostanie usunięty, ale myślę, że go zmodyfikuję

Odnośnik do komentarza

Ten punkt w regulaminie ma sens i jest jak najbardziej potrzebny. To jest forum, piszesz w tematach a nie na pw żeby pomoc wszystkim a nie jednej osobie na pw, wierze ze to dlatego zostało to wprowadzone. Tylko moderatorzy nie kierują się tym czy post rzeczywiście nieodpowiedni, tylko, z tego co się da zaobserwować czy maja dobry humor. Podobną sytuacje opisałem w mojej skardze odnośnie warna za „handel poza działem”, tak samo: podobne treści w dziale Webmastering nie były usuwane, przez co stwierdziłem, ze nie jest to niedozwolone, aż tu dostałem warna. 

Odnośnik do komentarza

@WALDEk bzdura, tematy i posty, do których sie odniosłem, wisiały po kilka miesiecy, po tym jak napisałem skargę zostały usunięte nawet do pol roku po ich zamieszczeniu. Nie byliście w stanie zweryfikować ich przez taki okres? To świadczy jeszcze gorzej. Po prostu — jest tak, ze moderator warnuje czesto - kiedy mu się podoba, przynajmniej tak to wyglada z perspektywy użytkownika forum. 

Odnośnik do komentarza

Tak, nie jesteśmy w stanie sami ręcznie kontrolować wszystkich treści. Nie jesteśmy w stanie wszystkiego przeglądać. Bez pomocy użytkowników ( zgłoszenia postu naruszającego regulamin ) taka treść może wisieć.

 

8 minut temu, predator-rc napisał:

Po prostu — jest tak, ze moderator warnuje czesto - kiedy mu się podoba, przynajmniej tak to wyglada z perspektywy użytkownika forum. 

A skąd Ty to niby wiesz, jeżeli nawet nie wiesz kiedy użytkownik dostaje ostrzeżenie? Nawet nie widzisz ile użytkownik posiada ostrzeżeń na swoim koncie, możesz tylko przeglądać swoje ostrzeżenia.

Odnośnik do komentarza

@WALDEk naprawdę głupie stwierdzenie.. nie wierze ze przez pol roku nikt nie dostrzegł „nieodpowiedniej tresci” w którymś z usuniętych lub i nie postów. Rozumiem, że po to jest funkcja report, ale najnowsze treści, które były usuwane szybko, wątpię żeby ktos je zgłosił, po prostu moderator stwierdził ze sobie kogos zwarnuje. Nie widzę ostrzeżeń innych, ale widzę skargi innych oraz znam indywidualnie opinie innych osob, i na tym opieram swoje spostrzeżenia. Nie mam dostępu do listy warnow innych, już o tym wspomniałem, dlatego niektóre moje wypowiedzi mogą byc rozne z prawdą, niemniej jednak to się dzieje, niektóre ostrzeżenia wydają się być wymuszone, podciągnięte pod punkty z regulaminu, ostrzeżony post często zawiera treść którą można podciągnąć pod jakiś punkt z regulaminu, ale prawdopodobnie ten punkt nie został dodany po to żeby zapobiegać postom jak [ostrzeżony post]. Do tego dochodzą nieegzekwowane posty innych użytkowników, może to wina nie zgłaszania ich, ale to usprawiedliwia rozgoryczenie użytkowników forum, ponieważ dla nich (dla nas) wydaje to się byc po prostu niesprawiedliwe. 

Odnośnik do komentarza

Tak myślałem. Swoje spostrzeżenia opierasz tylko na skargach, gdzie skarga jest z automatu negatywna i na podstawie opinii kilku osób, a aktywnych użytkowników dodających treść mamy ponad 10 tysięcy. Odłączam się od dyskusji, ponieważ nie wiesz jak to wygląda od środka, nawet nie wiesz tego w 1%. Jeżeli ktoś uważa, że został ostrzeżony niesłusznie może się do tego odwołać. Jesteśmy tylko ludźmi.

 

Jeszcze przypomnę, że treść punktu związanego z pomocą poza tematem został zmodyfikowany. Jak są jakieś uwagi po zmianie to proszę pisać @bittersweet

Odnośnik do komentarza
4 godziny temu, bittersweet napisał:

Użytkownik prosi o podpięcie konta do idlowania, dostał odpowiedź, że otrzyma taką pomoc, ale w prywatnej wiadomości

Zgadza się, ale nie robił tego w temacie + są pewne rzeczy, które trzeba załatwić w prywatnej wiadomości, aby osoby trzecie (oprócz administracji) nie miały do tego wglądu, co jest zrozumiałe.

Zasadnicza różnica pomiędzy proszeniem o pomoc prywatną w statusie, a w temacie jest taka, że nie nabijasz sobie w ten sposób postów i nie tworzysz żadnej formy off-topu.

4 godziny temu, bittersweet napisał:

Przykładowo mój post za który dostałem ostrzeżenie - poprosiłem o PSD grafiki na PW ponieważ logiczne jest to, że autor wolałby wysłać to tylko jednej osobie lub wcale niż dzielić się tym ze wszystkimi użytkownikami.

To dlaczego od razu nie napisałeś do użytkownika prywatnej wiadomości, tylko musiałeś zaśmiecać temat?

 

//

4 godziny temu, predator-rc napisał:

Tylko moderatorzy nie kierują się tym czy post rzeczywiście nieodpowiedni, tylko, z tego co się da zaobserwować czy maja dobry humor. Podobną sytuacje opisałem w mojej skardze odnośnie warna za „handel poza działem”, tak samo: podobne treści w dziale Webmastering nie były usuwane, przez co stwierdziłem, ze nie jest to niedozwolone, aż tu dostałem warna. 

Bzdury piszesz, że aż miło. Nie jesteśmy robotami i czasem da się coś pominąć, pomimo opcji czytania nieprzeczytanej zawartości + zgłoszeń użytkowników. Poza tym myślę, że sytuacja związana z Twoim ostrzeżeniem została wyjaśniona w tym temacie?


Edytowane przez Tearful
Odnośnik do komentarza

Będę cytował odpowiedzi razem z obrazkami, aby było bardziej przejrzyście, więc nie miejcie mi tego za złe.

 

7 godzin temu, bittersweet napisał:

image.png.ab0433d9e27fd64c786584e389cc8e42.png

 

Zacznijmy od początku, za co dostałem ostrzeżenie?

Napisałem w tym temacie czy użytkownik @kucus może mi podesłać psd jego grafik tutaj lub na PW.

Mój post został po kilku minutach usunięty, a ja otrzymałem ostrzeżenie od @Tearful z powodem podanym wyżej.

Regulamin brzmi jasno,

Nie oczekuj oraz nie udzielaj pomocy w prywatnej wiadomości i innych komunikatorach.

Wszystkie problemy rozwiązujemy w utworzonych tematach.

Całkowicie rozumiem ten podpunkt.

 

W takim razie zgodnie z tym zapisem wielu innych użytkowników powinno dostać już dawno ostrzeżenie za pomaganie w prywatnej wiadomości lub innych komunikatorach.

Przykład? Pierwszy z brzegu status (no offence @DjBoReK )

image.png.5114ec232d2a76657c69549e71be35ce.png

Już na dzień dobry byliśmy informowani o tym, aby do każdego użytkownika podchodzić indywidualnie. Dlatego właśnie Ty dostaniesz "ostrzeżenie" za 0, a forumowemu świeżakowi ujdzie to płazem. Wy już macie swój staż na forum, więc wnioskuję, iż znacie regulamin. Jeżeli widzę, że go łamiecie to dostaniecie z miejsca dzidę. Nowemu użytkownikowi dwa, trzy razy się to upiecze, bo nie chcę zasypywać go ostrzeżeniami. Takie coś będzie skutkowało jedynie tym, że zrazi się do naszego forum i najzwyczajniej przestanie na nie wchodzić. Drugą sprawą jest to, iż po jego profilu mogę wywnioskować, że prawdopodobnie jeszcze nie przeczytał regulaminu, więc traktuję jego posty z przymrużeniem oka. Jeżeli z czasem nic się nie zmienia to delikwent tak czy siak kończy z warnem. 

 

7 godzin temu, bittersweet napisał:

 

image.png.480ab338a4417e526f59906b29e0ed54.png

 

W takim razie skoro nic nie znaczy to dlaczego je dajecie i zaśmiecacie nam w profilu listę z ostrzeżeniami? Nie łatwiej edytować nasz post i dodać informację, że jest to niezgodne z regulaminem i w ten sposób udzielić ostrzeżenia?

Zresztą, co będę tutaj tłumaczył @predator-rc wystarczająco wyczerpał ten wątek

Szansa na to, że zauważysz ową notkę w edytowanym przez Moderatora poście jest znacznie niższa niż wtedy, kiedy otrzymasz "ostrzeżenie" za 0. Napiszę wam coś, co około rok temu powiedział mi jeden z Administratorów - Warny za zero nie są przez Administrację brane pod uwagę. Służą one tylko i wyłącznie jako przypominajka dla użytkownika. Dam sobie rękę uciąć, iż zerówka podziała na Was znacznie lepiej niż krótka wiadomość w edytowanym poście. Większość pomyśli sobie wtedy "Co ten frajer będzie mi edytował wiadomości i prawił jakieś morały." Wyciągnie ktoś z was z tego jakąkolwiek lekcję? Nie. Najzwyczajniej to po was spłynie. I nie mam co do tego żadnych wątpliwości.

 

7 godzin temu, bittersweet napisał:

 

image.thumb.png.62e5fc517f4fcca8b5f71473a649b7fc.png

 

Ten punkt regulaminu jest całkowicie zbędny i wnoszę o jego usunięcie... Pierwszy raz spotykam się z forum, które w regulaminie ma taki dziwny podpunkt i ogranicza w dużym stopniu swoich użytkowników

Dlaczego nie możemy prosić o pomoc na PW? Jeśli ktoś chce to nam pomoże, jeśli nie to zignoruje konwersacje, w wielu przypadkach pomaganie na PW może być dla nas o wiele lepsze niż pisanie tematów/postów.

Przykładowo mój post za który dostałem ostrzeżenie - poprosiłem o PSD grafiki na PW ponieważ logiczne jest to, że autor wolałby wysłać to tylko jednej osobie lub wcale niż dzielić się tym ze wszystkimi użytkownikami. 🙄

 

Jeżeli pomagacie komuś w temacie zamiast w wiadomości prywatnej to dociera to do znacznie większej ilości osób, nie? Dzięki temu przyczyniacie się do tego, iż powstaje mniej tematów, których treść jest niemalże taka sama i różnią się jedynie tym, że napisali je inni użytkownicy. Zapobiegacie tworzeniu się niepotrzebnego syfu w działach / poddziałach? No zapobiegacie. 

7 godzin temu, predator-rc napisał:

Tylko moderatorzy nie kierują się tym czy post rzeczywiście nieodpowiedni, tylko, z tego co się da zaobserwować czy maja dobry humor. Podobną sytuacje opisałem w mojej skardze odnośnie warna za „handel poza działem”, tak samo: podobne treści w dziale Webmastering nie były usuwane, przez co stwierdziłem, ze nie jest to niedozwolone, aż tu dostałem warna. 

Głupota. Humor jaki mam danego dnia nie wpływa w żaden sposób na to za ile dostajecie ostrzeżenia. W moim przypadku waga warna zależy od kilku czynników, a są nimi:

Podejście użytkownika do mojej osoby

Zachowanie w stosunku do innych forumowiczów

Historia ostrzeżeń na profilu

Staż

Ilość postów

No, więc jeżeli ktoś zgrywa na forum cwaniaka i strzela popisówy przed kolegami jaki to on nie jest, prowokuje innych, wyzywa od nn to nawet za wulgaryzm dostanie ode mnie +2.

 

Ja tak właściwie od jakiegoś czasu warnuję bardzo rzadko. Napiszę szczerze, że nie chce mi się specjalnie przeglądać waszego profilu, aby podjąć decyzję ile Wam tutaj dowalić. Wolę ukryć tą wiadomość i nie zawracać sobie głowy nakładaniem ostrzeżenia. Spodziewam się, że da wam trochę do myślenia to, iż Wasz post zniknął nagle w niewyjaśnionych okolicznościach. Jeżeli nie to warn ¯\_(ツ)_/¯

 

Są osoby, które mają na profilu kilka zerówek z rzędu za tą samą rzecz i zaczynają płakać jaka to Administracja jest niesprawiedliwa po tym, kiedy w końcu zarobiły +1

 

Nie wspomnę o tym, że na niemalże wszystkie odpowiedzi łamiące regulamin musimy polować sami, bo dzienną ilość zgłoszeń od użytkowników mogę policzyć na palcach jednej dłoni.


Edytowane przez Farmaceuta

 534644968_giphy(1).gif.d40b0b9fe000e2f9a3d7867a0af11625.gif

Odnośnik do komentarza

@Farmaceuta wylacz prosze ciemne tlo, to dlatego nie dalem src od razu >w<

@Farmaceuta hm... ale wy wiecie, że jak zbanujecie wszystkich zaawansowanych użytkowników to nowi nie będą mieli po co przychodzić? tego Wam potrzeba, martwego forum?

Cytat

Jeżeli pomagacie komuś w temacie zamiast w wiadomości prywatnej to dociera to do znacznie większej ilości osób, nie? Dzięki temu przyczyniacie się do tego, iż powstaje mniej tematów, których treść jest niemalże taka sama i różnią się jedynie tym, że napisali je inni użytkownicy. Zapobiegacie tworzeniu się niepotrzebnego syfu w działach / poddziałach? No zapobiegacie. 

Jeżeli banujecie Pół Forum Na Raz !! to dociera to do znacznie większej ilości osób, nie? Dzięki temu przyczyniacie się do tego, iż powstaje mniej GLOW ESP, których treść jest niemalże taka sama i różnią się jedynie tym, że napisali je inni użytkownicy. Zapobiegacie tworzeniu się niepotrzebnego syfu w działach / poddziałach? No zapobiegacie. 

Odnośnik do komentarza

@WALDEk prezciez nie powiedzialem tak, zle sie zrozumielismy

 

wedlug "wzoru" podanego przez @Farmaceuta im ktos ma wiecej reputacji tym latwiej mu o warna, bana (chyba nie chodzilo o upomnienie)

idac tym sladem nowi uzytkownicy maja latwo a doswiadczeni juz nie moga sie na forum czuc swobodnie myslac czy za swoj wpis nie dostana warna.. bo wlasnie tak czasami jest.. @bittersweet

jak ktos nie robi contentu jak czity z csgo to ciezej mu warna odpracowac, co admini maja sie zatrzymac na 3 ostrzezeniach? dziwne to jest, jakby to tak mialo wygladac jak mowi farmaceuta to forum by juz takie wspaniale nie bylo, forum wygladala jakby mialo zaraz umrzec, coraz mniej tu sie dzieje, w dziale csgo mamy dwie pasty glow esp. juz kiedys w jakiejs aktualizacji cos podobnego napisalem,zaraz tego poszukam.pamietam kiedys wiecej sie tu dzialo, aktywnosci, a teraz mamy tylko forum z uzytkownikami rejestrujacymi sie tylko zeby pobrac glow esp do cs, to nie sa prawdziwi udzielajacy sie forumowicze. i na pewno nie jest ich 10k. 

image.thumb.png.ca181eeb3ea56e0e62b0408244d09a31.png

*__*

Odnośnik do komentarza

Doświadczeni użytkownicy mogą czuć się na forum równie swobodnie jak Ci nowi. Wystarczy tylko, że będziecie przestrzegać regulamin 🤔

Skoro macie tutaj jakiś staż to oczywistym jest, że nie będę traktował Was tak pobłażliwie jak świeżaków, bo w końcu czegoś od Was oczekuję. 

To, czy zostaniecie zbanowani zależy tylko i wyłącznie od Was. My jesteśmy jedynie od egzekwowania regulaminu. Gdybym warnował Was tak, jak mi się podoba to już od dawna nie byłbym tutaj Moderatorem. Na wiele rzeczy można przymknąć oko. Zazwyczaj wolę edytować Wam odpowiedź w której przeklnęliście zamiast wlepić za to ostrzeżenie. No, ale są pewne granice. Jeżeli uznam, że dana osoba ją przekroczyła to dostanie warna. Jeżeli dostajemy zgłoszenie i nie jestem pewien co w danej sytuacji zrobić to zostawiam to komuś innemu. 


Edytowane przez Farmaceuta

 534644968_giphy(1).gif.d40b0b9fe000e2f9a3d7867a0af11625.gif

Odnośnik do komentarza
Cytat

Doświadczeni użytkownicy mogą czuć się na forum równie swobodnie jak Ci nowi. Wystarczy tylko, że będziecie przestrzegać regulamin 🤔

image.png.981ee9d97cda606ed2133cc3dc83931b.png

serio upomnienie za takie cos??? upomnienie upomnieniem, ale dla mnie to nawet pod upomnienie nie podchodzi.

image.png.7da1b03f10954264879fa259530981d1.png

to ja tez poprosze!!!!!!!

Odnośnik do komentarza

^dokładnie, powodem tego tematu są właśnie upomnienie za bzdety tego typu

gdybym poprosił o jakąś pomoc na PW z cheatem lub czymkolwiek co jest jakoś związane z tematyką tego forum, to wtedy faktycznie, mógłbym dostać upomnienie i nie miałbym żadnych pretensji..

ale nieee, dostałem upomnienie za prośbę podesłania psd graficzki na pw, SERIO?!

Odnośnik do komentarza

przeoczyłem to

8. Nie oczekuj oraz nie udzielaj pomocy związanej z główną tematyką forum w prywatnej wiadomości i innych komunikatorach. Wszystkie problemy rozwiązujemy w utworzonych tematach. Jeśli utworzony został temat z prośbą o pomoc, a rozwiązanie zostało znalezione, to autor tematu powinien umieścić je w ostatnim poście tego tematu, aby inni użytkownicy borykający się z tym samym problemem mieli dostęp do rozwiązania.

 

@WALDEk Temat można zamknąć, dziękuję za zrozumienie problemu i wprowadzenie zmian w regulaminie.


Edytowane przez bittersweet
Odnośnik do komentarza

No już o nic przeciez, tylko odpowiedziałem na odpowiedz moderatora i podsumowałem cała moja wypowiedz, uważam ze to tyle, chyba ze ktos jeszcze chce cos dopowiedzieć. Tak jak napisałem w podsumowaniu, mysle ze ten wątek jest kontynuacją, wyjaśnieniem do sytuacji ss która zawarłem w podsumowaniu. 

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Regulamin. Polityka prywatności